Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 4. Гарантії здійснення конституційних прав і свобод людини і громадянина
Проголошені у конституціях держав світу права і свободи людини і громадянина не мають реальної цінності до тих пір, доки вони не будуть надійно підкріпленні механізмом їхньої реалізації. Тобто, положення, які містяться в конституції, повинні бути конкретизовані та деталізовані у відповідних законах. Гарантії конституційних прав і свобод багатоманітні та залежать від рівня економічного і соціального розвитку суспільства, демократії, правової культурі населення, ступеня незалежності судової влади та інших чинників.
Зазначені гарантії класифікуються за різними ознаками. Розрізняють економічні, політичні, ідеологічні та юридичні гарантії.
Економічні гарантії - це економічний лад суспільства, який на основі визнання і захисту багатоманітних форм власності на засоби виробництва має забезпечувати матеріальні потреби усіх верст населення. Економічна незалежність особи в суспільстві полягає в реальній можливості володіти засобами виробництва та обирати форми підприємницької діяльності.
Політичні гарантії - це ідеологічний плюралізм і свобода політичної діяльності, яка не заборонена чинним законодавством, визнання народу єдиним джерелом влади, підконтрольність органів державної влади та органів місцевого самоврядування громадянам та їх об'єднанням. Тобто, політичні гарантії насамперед залежать від ступені демократичності політичного режиму.
Ідеологічні гарантії - це ідеологічна багатоманітність суспільного життя, відсутність обов'язкової ідеології та цензури, сприяння розвитку корінних народів і національних меншин, пріоритет і захист прав і інтересів людини.
Юридичні гарантії - це правові засоби і способи, за допомогою яких реалізуються, охороняються і захищаються права і свободи людини і громадянина, усуваються причини та поновлюються порушені права і свободи. До зазначених гарантій належать:
1) право кожної людини на судовий захист, що існує у всіх демократичних державах. Тобто, кожна людина має право оскаржити не тільки незаконні дії чи акти, а й бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування та їх посадових і службових осіб. Наприклад, у ст. 32 Конституції Японії 1946 р. проголошено, що "ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді", а в ч. 4 ст. 19 Основного Закону ФРН 1949 р. у редакції 1968 р. визначено, що "якщо права якоїсь особи порушені державною владою, йому надається можливість звернутися до суду...";
2) право кожної людини на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої їй незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю зазначених органів і їх посадових і службових осіб. Наприклад, у ст. 41 Конституції КНР 1982 р. проголошено, що "особа, якої завдано шкоди в результаті посягання на права громадян з боку державних органів чи державних службовців, має право на отримання компенсації відповідно до закону", а в ст. 17 Конституції Японії 1946 р. визначено, що "кожен може, відповідно до закону, вимагати у держави чи місцевих органів публічної влади відшкодування збитків у випадку, якщо шкода заподіяна йому незаконними діями будь-якою публічною посадовою особою";
3) право кожної людини і громадянина знати свої права і обов'язки. Наприклад, у ч. 3 ст. 17 Конституції Королівства Іспанія 1978 р. говориться, що "кожен затриманий повинен бути негайно і в зрозумілій для нього формі поінформований про свої права і причинах щодо його затримання...", у ч. 1 ст. 57 Конституції України 1996 р. проголошено, що "кожному гарантується право знати свої права і обов'язки";
4) право кожної людини на правову допомогу, яке логічно випливає з права на судовий захист. Наприклад, у США згідно так званому "правилу Міранди" поліцейський в момент затримання особи повинен повідомити про її права як затриманої. Формування цих прав є такими: "А. Ви маєте право не давати свідчень. В. Все, що Ви скажете, може бути і буде використано проти Вас у суді. С. Ви маєте право консультуватися з адвокатом, і він може бути присутній на Ваших допитах. Д. Якщо у Вас немає коштів на оплату праці адвоката, він, якщо Ви забажаєте, буде призначений до початку допитів. Е. Ви можете скористатися цими правами у будь-який час і не відповідати на жодні запитання й не робити ніяких заяв". У разі якщо поліцейський не повідомить хоча б про одне з прав затриманого, це вважається грубим процесуальним порушенням, яке саме по собі може призвести до виправдання обвинуваченого в суді;
5) право кожної людини не виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. Тобто, це юридична норма, яка передбачає юридичну відповідальність не тільки за видання такого розпорядження чи наказу, а і за його виконання. Наприклад, у ч. 1 ст. 60 Конституції України 1996 р. проголошено, що "ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази";
6) право кожної людини на відмову давати свідчення чи пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів. Наприклад, у ч. 1 ст. 38 Конституції Японії 1946 р. зазначено, що "ніхто не може бути примушений свідчити проти самого себе...";
7) право кожної людини на презумпцію невинуватості. Тобто, людина вважається невинуватою у вчиненні злочину чи іншого правопорушення, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено вироком (постановою, рішенням) суду. Крім того, ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Таким чином, зазначені гарантії є тією ланкою, яка дає змогу здійснити необхідний у правовому статусі людини і громадянина перехід від передбаченої в конституції та законах можливості до реальної дійсності.
Принципово новим засобом захисту прав і свобод людини і громадянина є інститут "омбудсмана", який виник у 1809 р. у Швеції, але набув поширення в багатьох країнах світу в другій половині XX ст. Зараз цей інститут діє майже в 100 країнах і має різні назви: в Австрії - народний правозахисник; у Великобританії - парламентський комісар у справах адміністрації; у Данії та скандинавських країнах - омбудсман; в Іспанії, Колумбії - народний захисник; в Італії - цивільний захисник; у Канаді, Нідерландах - національний омбудсман; у США - громадський адвокат і помічник громадян; у Російської Федерації, Україні - уповноважений з прав людини; в Угорщині - уповноважений з прав громадян; у Польщі - уповноважений з громадянських прав; у Румунії - адвокат народу; на Філіппінах - комісія з прав людини; у Франції - посередник тощо.
Омбудсман - це спеціально обрана чи призначена посадова особа для здійснення контролю за додержанням прав і законних інтересів людини і громадянина, що порушуються незаконними діями чи бездіяльністю державних органів та їх посадових і службових осіб. В окремих країнах, наприклад, в Іспанії, Фінляндії, Швеції нагляд з боку омбудсмана розповсюджується також і на судові органи.
Як правило, омбудсман обирається парламентом, іноді призначається президентом чи урядом на встановлений строк (у Данії, Польщі, Португалії, Фінляндії, Швеції - 4 роки, в Іспанії, Росії, Україні, Німеччині - 5 років, в Австрії, Нідерландах, Франції - 6 років, у Хорватії - 8 років, у Великобританії строк не обмежений). У федеративних державах омбудсмани діють як на загальнофедеральному рівні, так і на рівні окремих суб'єктів федерації.
У деяких країнах призначають спеціалізованих омбудсманів. Так, у Польщі та Швеції діє омбудсман з прав дитини, в Угорщині - уповноважений з прав національних і етничних меншин, у Канаді - омбудсман з питань інформації.
У більшості країн будь-який громадянин може звернутися до омбудсмана безпосередньо зі скаргою на порушення його прав. Нерідко омбудсман розглядає такі скарги вже після того, як вичерпані всі інші законні способи захисту прав. Однак сам омбудсман вирішити справу не може, у зв'язку з тим, що він не є органом державіної влади і не може приймати владних рішень. Виявивши порушення прав громадянина омбудсман вказує на це відповідному органу чи посадовій особі і пропонує їх усунути. У разі відмови омбудсман може звернутися до суду або парламенту. Омбудсман діє не тільки за скаргами громадян, а й з власної ініціативи. Для здійснення своїх функцій він наділений певними правами.
Інститут омбудсмана є правозахисним органом, який відіграє істотну роль у забезпеченні прав і свобод людини і громадянина в державі та в деякій мірі компенсує недоліки традиційних засобів захисту прав людини.
Схожі статті
-
Жодна людина не може існувати як повноправний член суспільства без належних їй прав, свобод та обов'язків. їх поділ на права, свободи та обов'язки людини...
-
План 1. Інститут громадянства. Набуття та припинення громадянства. 2. Правовий статус іноземних громадян (підданих) та осіб без громадянства. Подвійне...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - Тема 2. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ КОНСТИТУЦІЇ План
1. Поняття, основні риси і юридичні властивості конституції. 2. Види конституцій. 3. Структура конституції. 4. Порядок прийняття та внесення змін до...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 4. Форма державного режиму
Порівняльний аналіз держав неможливий без урахування тих методів і засобів, за допомогою яких здійснюється державна влада. Державний режим - це спосіб...
-
План 1. Інститут громадянства. Набуття та припинення громадянства. 2. Правовий статус іноземних громадян (підданих) та осіб без громадянства. Подвійне...
-
1. Поняття, основні риси і юридичні властивості конституції. 2. Види конституцій. 3. Структура конституції. 4. Порядок прийняття та внесення змін до...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 2. Вибори
Основними формами безпосередньої демократії є вибори та референдуми, що передбачені у конституціях та чинному законодавстві більшості сучасних держав....
-
План 1. Поняття безпосередньої і представницької демократії. 2. Вибори. 3. Референдум. 4. Народна ініціатива. 1. Поняття безпосередньої і представницької...
-
План 1. Поняття безпосередньої і представницької демократії. 2. Вибори. 3. Референдум. 4. Народна ініціатива. 1. Поняття безпосередньої і представницької...
-
Тема 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА План 1. Поняття, предмет, метод, система і функції конституційного права. 2. Об'єкти і суб'єкти...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 1. Поняття держави і елементи форми держави
План 1. Поняття держави і елементи форми держави. 2. Форма державного правління. 3. Форма державного устрою. 4. Форма державного режиму. 1. Поняття...
-
План 1. Поняття держави і елементи форми держави. 2. Форма державного правління. 3. Форма державного устрою. 4. Форма державного режиму. 1. Поняття...
-
Світова практика конституціоналізму виробила різні форми прийняття та внесення змін до конституції, які істотно відрізняються від прийняття звичайних...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 3. Структура конституції
Важливе значення для з'ясування сутнісних характеристик конституції має питання її структури. Конституція Як юридичний документ складається з наступних...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 3. Джерела конституційного права
Право, як цілісне явище соціальної дійсності, має певні форми свого виразу. В юридичній науці розрізняють внутрішню і зовнішню форми права, під якими...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 3. Референдум
Як уже зазначалося, до основних форм безпосередньої демократії, крім виборів, віднесений і референдум. Наприклад, у ст. 2 Конституції Королівства Марокко...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 2. Об'єкти і суб'єкти конституційного права
Конституційне право як будь-яка галузь національного права, має свій окремий об'єкт правового регулювання, тобто сукупність однорідних суспільних...
-
Тема 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА План 1. Поняття, предмет, метод, система і функції конституційного права. 2. Об'єкти і суб'єкти...
-
Тема 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА План 1. Поняття, предмет, метод, система і функції конституційного права. 2. Об'єкти і суб'єкти...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 3. Форми державного устрою
Форма державного устрою - це елемент форми держави, який визначає територіальну організацію держави, спосіб поділу території держави на складові частини...
-
Іноземцями визнаються особи, які не є громадянами (підданими) держави перебування і мають докази належності до громадянства (підданства) іншої держави...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 4. Народна ініціатива
Ще однією формою безпосередньої демократії є народна ініціатива. Народна ініціатива - Це сформульовані та підтримані визначеною законодавством кількістю...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 2. Форма державного правління
Під формою правління будь-якої держави розуміється структура і повноваження вищих органів державної влади, порядок їх формування і характер...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 2. Види конституцій
Велика кількість існуючих у світі країн передбачає й існування великої кількості конституцій, які умовно можна класифікувати за відповідними критеріями...
-
Значення конституційних гарантій. Права, як би широко вони не були декларовані, не становлять реальної цінності без гарантій їхньої реалізації. Людям, що...
-
Значення конституційних гарантій. Права, як би широко вони не були декларовані, не становлять реальної цінності без гарантій їхньої реалізації. Людям, що...
-
5.1. Поняття, правова природа та класифікація конституційних прав, свобод та обов'язків людини і громадянина Права людини - це гарантована законом міра...
-
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - Передмова
Вивчення навчальної дисципліни "Порівняльне конституційне право" студентами спеціальності "Міжнародні економічні відносини" зумовлено місцем, яке...
-
5.1. Поняття, правова природа та класифікація конституційних прав, свобод та обов'язків людини і громадянина Права людини - це гарантована законом міра...
-
Гарантії прав та свобод людини і громадянина - це передбачена Конституцією і законами України система правових норм, організаційних засобів і способів,...
Порівняльне конституційне право - Кириченко В. М. - 4. Гарантії здійснення конституційних прав і свобод людини і громадянина