Логіка - Мозгова Н. Г. - 5. Скорочені силогізми

Силогізм, в якому явно виражені всі його складові - обоє засновків та висновок - у практиці мислення майже не використовується. Частіше використовується силогізм, в якому відсутній один із засновків або висновок.

Силогізм з опущеним засновком або висновком називають скороченим силогізмом або *ентимемою (з грецького - те, що мається на увазі).

Опущеним може бути більший засновок, менший засновок або висновок.

А) Силогізм першої фігури з опущеним більшим засновком.

Наприклад, "Оскільки Петренко навчається в університеті "Україна", то він вивчає логіку". Відновимо цю ентимему:

Усі студенти університету "Україна" (М) вивчають логіку (Р). Петренко (Б) є студентом університету "Україна" (М). Петренко (Б) вивчає логіку (Р).

B) Силогізм першої фігури з опущеним меншим засновком.

Наприклад, "Оскільки всі громадяни України мають політичні права, то їх має і Петренко".

Відновлений силогізм має такий вигляд: Усі громадяни України (М) мають політичні права (Р). Петренко (Б) - громадянин України (М). Петренко (Б) має політичні права (Р).

C) Силогізм першої фігури з опущеним висновком.

Наприклад, "Усі студенти зобов'язані відвідувати практичні заняття, а Петренко - студент". Оскільки висновок не тільки є необхідним, але й очевидним, то він не формулюється.

Використовуються також ентимеми, побудовані за іншими фігурами категоричного силогізму. У формі ентимем можуть будуватися й умовно-категоричні та розділово-категоричні умовиводи.

D) Умовно-категоричний вивід з опущеним більшим засновком.

Наприклад, "Оскільки температура нижча, ніж 0 °С, то вода замерзла". Більший засновок: "Якщо температура опускається нижче 0 °С, то вода замерзає" мається на увазі. Оскільки це загальновідоме твердження, то потреби його формулювати немає.

Е) Розділово-категоричний вивід з опущеним більшим засновком.

Наприклад, "У даній справі звинувачувальний вирок не ухвалено, отже він буде виправдовувальним". Більший засновок - розділове судження "У справі ухвалюється або звинувачувальний, або виправдовувальний вирок" - не формулюється.

F) Розділово-категоричний силогізм з опущеним висновком.

Наприклад, "Це могли бути або А, або В, або С. Це був А". Висновок: "Це не були ні В, ні С" формулювати нема потреби, бо він є очевидним у двох засновках.

Використання скорочених силогізмів зумовлено тим, що опущений засновок або висновок містять відоме твердження, яке не потребує письмового чи усного вираження, або в контексті висловлених частин умовиводу воно легко встановлюється. Тому міркування здійснюється в формі ентимеми. Але, оскільки в ентимемі не всі складові умовиводу є наявними, то помилку, яка криється у виводі, знайти значно важче,

Ніжу повному умовиводі. Тому для перевірки правильності міркування необхідно знайти опущені складові виводу і відновити ентимему в повний умовивід.

Література для поглибленого вивчення розділу

A. Основна

1. Гетманова А. Д. Логика. - М.: Новая школа, 1995. - С. 139-159.

3. Жеребкін В. Є. Логіка. - X.: Основа; К.: Знання. 1999. - С. 143-169.

4. Кириллов В. И., Старченко A. A. Логика. - М.: Высшая школа, 1995. - С. 144-163.

5. Конверський А. Є. Логіка. - К.: Четверта хвиля, 1998. - С. 204-228.

6. Иванов Е. А. Логика. - М.: Издательство БЕК, 1996. - С. 202-211.

7. СвинцовВ. И. Логика.-М.: Скорина; Весь мир, 1998. - С. 231-241.

8. Тофтул М. Г. Логіка: Навч. посібн. для студентів вищих навчальних закладів. - К.: Академія, 2003. - С. 137-160.

9. Хоменко І. В., Алексюк I. A. Основи логіки. - К.: Золоті ворота, 1996. - С. 96-145.

10.Хоменко І. В. Логіка: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. - К.: Абрис, 2004. - СІ43-149.

B. Додаткова

1. Ивин A. A. Искусство правильно мыслить. - М.: Просвещение, 1990. - С. 6-57.

2. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. - М.: Наука, 1975.

- Статті: алгебра логики, выведение, дедукция, исчисление высказываний, исчисление предикатов, modus ponendo tollens, modus ponens, modus tollendo ponens, modus tollens, разделительно-категорический силлогизм, умозаключение, условно-категорический силлогизм, энтимема та інші статті до даної теми.

Схожі статті




Логіка - Мозгова Н. Г. - 5. Скорочені силогізми

Предыдущая | Следующая