Страхування - Базилевич В. Д. - 26.2. Складені пуассонівський та від'ємний біноміальний розподіли
Припустимо, що число позовів v має розподіл Пуассона із середнім X:
X"
ПП = Р(у = П) =-е"Х, п = 0,1, 2, .... Генератриса цього розлогі!
Ділу дорівнює
*М"ІУ ~еК=е^ ІГо пі
Розподіл величини сумарного позову 5 = У1 + ... + УУ називається складеним пуассонівським розподілом.
Перетворення Лапласа величини 3 можна одержати з (26.3) при П(г) = ехр(Хг-Х):
І|/(в) = М^ = еХф(,)- (26.7)
Де ф(") = Ме"'У - перетворення Лапласа величини поданого індивідуального позову. Таким чином, невід'ємна випадкова величина 5 має складений пуассонівськоє розподіл, якщо її перетворення Лапласа у (в) представлене у вигляді (26.7), де ф(а) - перетворення Лапласа деякої невід'ємної випадкової величини У.
Параметр X початкового пуассонівського розподілу пП, і розподіл Р(х) індивідуального позову У називаються параметрами складеного пуассонівського розподілу.
Якщо індивідуальні позови У( мають дискретний розподіл рП з генератрисою g(z)9 то складений пуассонівський розподіл також є дискретним і його генератриса Є (з) визначається згідно з (26.4) як
G(z) = MzS =еХ*(а) (26.8)
Для математичного сподівання та дисперсії складеного пуассонівського розподілу із загальних формул (26.5), (26.6) і формул Mv = Dv = X Для пуассонівського розподілу маємо
MS = X-MY, DS = XMY2. Зазначимо, крім того, наступний результат для третього центрального моменту M(S~MS) = X-MY*.
Величина - L___?^l_ є кількісною мірою асиметрії. Якщо
Вона дорівнює нулю, то розподіл розглядають як симетричний, якщо вона від'ємна (додатна), то щільність величини S Має скіс вліво (вправо) щодо центру. Додатна симетрія означає відносно значну ймовірність великих значень позову.
Оскільки МУ8>0 для додатних випадкових величин, то сумарний позов у моделі складеного пуассонівського розподілу завжди має позитивну асиметрію (навіть якщо індивідуальні позови мають нульову або від'ємну асиметрію).
Слід зазначити деякі важливі властивості складеного пуассонівського розподілу:
1. Припустимо, що випадкові величини SLtS2 - незалежні й мають складений пуассонівський розподіл з параметрами XL. FL (x);X2,F2(x); ... відповідно. Припустимо, що ряд
^ XT <+оо - збігається; ця умова заздалегідь виконана, якщо
І=і
Число доданків скінченне. Тоді їх сума S = ST+S2+... також має складений пуассонівськський розподіл і його параметри XTF(x) Задаються формулами
Х-£х,.*<*)-І£*,<*)і
І"1 1=1 л.
Доведення цього твердження можна знайти у праці Г.1. Фа-ліна1. Доведену властивість можна інтерпретувати в термінах моделі колективного ризику. Припустимо, що є декілька незалежних груп договорів страхування. Надходження позовів від і-ї групи за аналізований проміжок часу описується пуассо-нівською величиною з середнім XLt А величина позову, що подається, має розподіл FT (х). Тоді, якщо об'єднати всі договори в одну велику групу, то надходження позовів від цього сумарного портфеля характеризуватиметься розподілом Пуассона з середнім Х = А,, + Х2 + а величина позову, що подається, ма-
Тиме розподіл F(x), що є середнім з вагами - значенням роз-
X
Поділів FT(x).
2. Припустимо, що випадкова величина S має складений пуассонівськоє розподіл з параметрами X і F(x), Розподіл величини позову, що подається, представлений у вигляді суміші з вагами РХ, р2, ... (величини PT - невід'ємні й у сумі дають 1) розподілів FT(x):
'(*)-Јjv4(*>
Тоді S збігається за розподілом із сумою незалежних випадкових величин S,, S2, кожна з яких має складений пуас-сонівський розподіл з параметрами XT = XpT Та FT (х), і = 1, 2, ....
Властивість 2 дає змогу розбивати портфель договорів зі складним розподілом величин позовів, що подаються, на декілька незалежних портфелів з простішими розподілами величин позовів, що подаються. Для цих простих портфелів можна підрахувати розподіл величини сумарного позову і потім за допомогою згорток визначити розподіл величини сумарного позову (а отже, і ймовірність банкрутства) для початкового портфеля.
Найефективнішим методом точного розрахунку розподілу РП = P(S = Ті) складеного пуассонівського розподілу з дискретним розподілом РП Величини поданих позовів, є використання рекурентної формули
^=-2>Л-,. (26.9)
При А.->+со для складеного пуассонівського розподілу справедливе гауссівське наближення, тобто
, yfDS ) 72лі
Припустимо тепер, що кількість позовів v має від'ємний біноміальний розподіл з параметрами р і а, тобто (див. (22.2))
TC=P(V = H)
А(а + 1)...(а + л-1)
С>В, п = 0,1,2,
Де Я = 1 - р.
У цій ситуації розподіл величини сумарного позову 5 = У, +... + УУ називається складеним від'ємним біноміальним розподілом. Перетворення Лапласа величини £ можна одержати з формул (26.3)
/ _ VХ
I|/(s) = Me
ВЗ
(26.10)
Де ф(в) = Ме - індивідуального
/
71(2) =
Д-дф(в);
Перетворення Лапласа величини поданого позову. Тут було використано, що
Таким чином, невід'ємна випадкова величина S має складений від'ємний біноміальний розподіл, якщо її перетворення Лапласа |/(з) має вигляд (26.10), де ф(в) - перетворення Лапласа деякої невід'ємної випадкової величини У.
Параметри р і а початкового від'ємного біноміального розподілу тсП і розподіл F(x) Індивідуального позову У називаються параметрами складеного від'ємного біноміального розподілу.
Якщо індивідуальні позови У( мають дискретний розподіл рП з генератрисою £(2), то складений від'ємний біноміальний розподіл також є дискретним і його генератриса визначається згідно з (26.4) як
Для математичного сподівання та дисперсії складеного від'ємного біноміального розподілу із загальних формул (26.5), (26.6) і формул для Му і 2)у (підрозділ 22.3) маємо
MS = ^-MY,
(26.11)
DS=^-(MY)2 Р
Aq
Р
Зазначимо, крім того, центрального моменту
DY =--MY2 + Щ- o (МУ)2. (26.12)
Р Р
, подальший результат для третього
М(5-Я5)А = ^МУ2 +^1-МУ-МУ2 + і^-.(МУ)3. Р Р Р
Важливо підкреслити, що (як і для складеного пуассонівського розподілу) в цій моделі сумарний позов завжди має невід'ємну асиметрію (навіть якщо індивідуальні позови мають нульову або від'ємну асиметрію).
Справедливе твердження: кожен складений від'ємний біноміальний розподіл можна розглядати як складений пуассонівський розподіл з певним чином підібраними параметрами1.
Тому складений від'ємний біноміальний розподіл має ті ж спеціальні властивості, що і складений пуассонівський розподіл. Проте, оскільки зв'язок параметрів обох видів розподілів дуже складний, ці властивості не виглядають так само природно, як і відповідні властивості складеного пуассонівського розподілу. Єдиним винятком є така рекурентна формула для розрахунку розподілу РП сумарного позову, аналогічна формулі (26.9):
Де р1 - розподіл величини позовів, що подаються.
При а -> +оо для складеного від'ємного біноміального розподілу справедливе гауссівське наближення.
Також для складеного від'ємного біноміального розподілу справедливе гамма-наближення при р -> 0:
Итр(^<х) = -}:--'Г^є^г,
Р->° ^Мв, 2АГ(а) і тобто граничним виступає гамма-розподДл з параметрами 0,5 і а.
Якщо 2а - ціле число, то гамма-розподіл є відомим х2*роз-поділом з 2а степенями свободи. Це можна використовувати при реальних розрахунках.
Приклад 26.2. Розглядається страхова компанія, яка займається страхуванням ремонту автомобілів. Річна кількість аварій описується від'ємним біноміальним розподілом із середнім 20 і дисперсією 100. Середня вартість ремонту автомобіля - 1500 грн. Треба оцінити величину резервного фонду компанії, достатню, щоб забезпечити ймовірність банкрутства на рівні 5 %.
Знайдемо параметри від'ємного біноміального розподілу:
Му 20 1 р-Му -,а = --
2)у 100 М5 = Му o МУ
^-5 4 ~5,
Тоді Р(8>и) = Р
(2а5 2аиЛ
5 д
20 1500 = ЗО 000 грн.
РІ
Х2(Ю)>^1
Х2(Ю)>
Юи
30 000
= 0.05.
З таблиці х2-розподілу1 при /є = 10 і 1-а = 0,05, знаходимо значення квантиля т2.. тобто Р (х* (&;) > х" )= 1 - а, маємо
Хо,95
18,3. Тоді
10ц
30 000
= 18,3 і и = 54 900 грн.
Висновки
1. У моделі колективного ризику весь портфель укладених угод страхування розглядається як єдине ціле, без розрізнення окремих угод, які його складають.
2. При підрахунку ймовірності банкрутсва у моделі колек-тивого ризику потрібно знаходити розподіл суми випадкового числа випадкових величин. Можливе використання точних та наближених методів розрахунку ймовірності банкрутства для моделі колективого ризику.
3. Для обчислення розподілу суми незалежних випадкових величин зручно застосовувати спеціальні функції: генератри-си (для дискретних величин) та перетворення Лапласа (для довільних додатних величин).
4. Складені пуассонівський та від'ємний біноміальний розподіли найбільш адектватно описують ймовірнісні розподіли, які виникають у моделі колективного ризику.
Б. Для складеного від'ємного біноміального розподілу справедливе гамма-наближення за малих значень параметра р.
Навчальний тренінг
Основні терміни і поняття
Модель колективного ризику; імовірність банкрутства; генератриса; перетворення Лапласа; складений пуассонівський розподіл; складений від'ємний біноміальний розподіл; гамма-наближення, розподіл.
Схожі статті
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 22.3. Від'ємний біноміальний розподіл
Модель, описана вище, є статичною, тобто не містить сценарію надходження позовів у часі. Вона фіксує лише взаємодію індивідуальних угод. У динамічній...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 21.3. Неперервні моделі індивідуальних позовів
Для зручності роботи з випадковою величиною індивідуального позову X допускається її структурування. Наприклад, у розглянутих вище моделях страхування...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 21.2. Структуровані моделі індивідуальних позовів
Для зручності роботи з випадковою величиною індивідуального позову X допускається її структурування. Наприклад, у розглянутих вище моделях страхування...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 26.1. Точні та наближені методи розрахунку ймовірності банкрутства
26.1. Точні та наближені методи розрахунку ймовірності банкрутства. 26.2. Складені пуассонівський та від'ємний біноміальний розподіли. Так само, як і в...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - Розділ 26. МОДЕЛЬ КОЛЕКТИВНОГО РИЗИКУ
26.1. Точні та наближені методи розрахунку ймовірності банкрутства. 26.2. Складені пуассонівський та від'ємний біноміальний розподіли. Так само, як і в...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 23.1. Точні та наближені методи обчислення ймовірності банкрутства
23.1. Точні та наближені методи обчислення ймовірності банкрутства. 23.2. Принципи призначення страхових премій. Індивідуальні позови становлять інтерес...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - Розділ 23. МОДЕЛЬ ІНДИВІДУАЛЬНОГО РИЗИКУ
23.1. Точні та наближені методи обчислення ймовірності банкрутства. 23.2. Принципи призначення страхових премій. Індивідуальні позови становлять інтерес...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 21.5. Моделювання спеціальних умов угод страхування
Ідея рандомізації винятково важлива при описі індивідуальних позовів з позиції портфеля як єдиного цілого. Розглянемо, наприклад, портфель з N угод...
-
Модель, описана вище, є статичною, тобто не містить сценарію надходження позовів у часі. Вона фіксує лише взаємодію індивідуальних угод. У динамічній...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 21.4. Рандомізація розподілів
Ідея рандомізації винятково важлива при описі індивідуальних позовів з позиції портфеля як єдиного цілого. Розглянемо, наприклад, портфель з N угод...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 24.1. Функція дожиття
24.1. Функція дожиття. 24.2. Інтенсивність смертності. 24.3. Таблиці смертності. 24.4. Деякі аналітичні закони смертності У розділах 24 та 25 в основному...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - Розділ 24. МОДЕЛІ ТРИВАЛОСТІ ЖИТТЯ
24.1. Функція дожиття. 24.2. Інтенсивність смертності. 24.3. Таблиці смертності. 24.4. Деякі аналітичні закони смертності У розділах 24 та 25 в основному...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 23.2. Принципи призначення страхових премій
Сума р, за яку людина або організація купує собі страховку, називається премією. Питання про те, яку плату страхова компанія повинна призначати за те, що...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - Розділ 21. МОДЕЛІ ІНДИВІДУАЛЬНИХ ПОЗОВІВ
Розділ 21. Моделі індивідуальних позовів. Розділ 22. Моделі процесу позовів. Розділ 23. Модель індивідуального ризику. Розділ 24. Моделі тривалості...
-
22.1. Статична модель для кількості позовів за фіксований проміжок часу. 22.2. Динамічна модель для кількості позовів за фіксований проміжок часу. 22.3....
-
Страхування - Базилевич В. Д. - Розділ 22. МОДЕЛІ ПРОЦЕСУ ПОЗОВІВ
22.1. Статична модель для кількості позовів за фіксований проміжок часу. 22.2. Динамічна модель для кількості позовів за фіксований проміжок часу. 22.3....
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 25.4. Нетто-премії
Прямий довічний ануїтет передбачає щорічні виплати по 1 доти, доки застрахована особа жива. Виплати здійснюються в моменти часу 0, 1, К. Разову...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 25.3. Страхові ануїтети
Прямий довічний ануїтет передбачає щорічні виплати по 1 доти, доки застрахована особа жива. Виплати здійснюються в моменти часу 0, 1, К. Разову...
-
У попередньому розділі були розглянуті моделі страхування життя, в яких виплати проводилися у момент смерті. На практиці більшість виплат проводяться у...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 25.2. Страхові угоди з виплатами наприкінці року смерті
У попередньому розділі були розглянуті моделі страхування життя, в яких виплати проводилися у момент смерті. На практиці більшість виплат проводяться у...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 21.1. Дискретні моделі індивідуальних позовів
Розділ 21. Моделі індивідуальних позовів. Розділ 22. Моделі процесу позовів. Розділ 23. Модель індивідуального ризику. Розділ 24. Моделі тривалості...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - Частина IX. АКТУАРНІ РОЗРАХУНКИ
Розділ 21. Моделі індивідуальних позовів. Розділ 22. Моделі процесу позовів. Розділ 23. Модель індивідуального ризику. Розділ 24. Моделі тривалості...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 24.4. Деякі аналітичні закони смертності
Використовуючи формулу (24.3), отримаємо щільність ймовірності смерті після досягнення віку х. Підставимо у формулу (24.3)2 = *+ Ах Р(х Ах/Х>х) = Р*ІХ +...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 24.3. Таблиці смертності
Використовуючи формулу (24.3), отримаємо щільність ймовірності смерті після досягнення віку х. Підставимо у формулу (24.3)2 = *+ Ах Р(х Ах/Х>х) = Р*ІХ +...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 24.2. Інтенсивність смертності
Використовуючи формулу (24.3), отримаємо щільність ймовірності смерті після досягнення віку х. Підставимо у формулу (24.3)2 = *+ Ах Р(х Ах/Х>х) = Р*ІХ +...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 2.2. Економічні ризики
Серед множини визначень ризику у сфері економіки та бізнесу використовується таке визначення економічних ризиків. Економічний ризик - можливість...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 2.5. Страхування в системі управління ризиками
Страхування - один із найбільш часто використовуваних методів фінансування ризиків, який належать до процедури передачі ризику. Сутність цього методу...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - 2.3. Класифікація економічних ризиків
Ризик - поняття неоднозначне. Навіть визначення економічного ризику залишає достатньо широкі межі для розуміння того, що таке ризик. Тому для...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - Вплив різних чинників на величину внесків зі страхування життя
Якщо страхова сума залишається незмінною, то величина страхових внесків обернено залежна від строку дії договору. При підписанні договору зі страхування...
-
Страхування - Базилевич В. Д. - Обмеження за особливостями ставлення до ризику
Сама форма здійснення операцій страхування й особливо його юридичні підстави можуть накладати істотні обмеження на використання страхування як міри...
Страхування - Базилевич В. Д. - 26.2. Складені пуассонівський та від'ємний біноміальний розподіли