Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 70. Правовий статус експерта
До державних спеціалізованих установ належать:
- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;
- науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України;
- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.
70. Правовий статус експерта
Судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Фахівці державних спеціалізованих установ і відомчих служб, які проводять судові експертизи, повинні мати вищу освіту, пройти відповідну підготовку та атестацію як судові експерти певної спеціальності (ст. 10 Закону України "Про судову експертизу").
Не можуть бути судовими експертами Особи, визнані у встановленому законом порядку недієздатними, а також ті, які мають судимість (ст. 11 Закону України "Про судову експертизу").
Крім того, не можуть бути експертами особи, які перебувають у службовій або іншій залежності від обвинуваченого, потерпілого або які раніше були ревізорами в справі (ст. 75 КПК України).
Відвід судового експерта у таких випадках (ст. 54, 62 КПК України):
- якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або родичем будь-кого з них, а також родичем слідчого, особи, яка проводить дізнання, обвинувача або обвинуваченого;
- якщо він брав участь у цій справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, особа, яка проводить дізнання, слідчий, обвинувач, захисник або представник потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача або розглядав по цій справі скаргу в порядку ст. 232, 234, 236 КПК України (попередня участь даної особи у справі як експерта не є підставою для його відводу);
- якщо він особисто або його родичі зацікавлені у результатах справи;
- за наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності експерта;
- якщо буде виявлена некомпетентність цієї особи з тих питань, які підлягають вирішенню шляхом проведення експертизи.
Права судового експерта.
Експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета судової експертизи; клопотати про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; вказувати в акті судової експертизи на виявлені у ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; з дозволу особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора або суду бути присутнім при проведенні допитів та інших слідчих дій і задавати допитуваним особам запитання, які стосуються експертизи; подавати скарги на дії особи, в провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; отримувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням (ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", ст. 77 КПК України).
Обов'язки судового експерта.
Так, особа, призначена експертом, повинна з'явитися за викликом і дати правильний висновок на поставлені запитання. Експерт зобов'язаний відмовитися від дачі висновку з питань, що виходять за межі його компетенції, і письмово повідомити про це орган, що призначив експертизу. Саме так він повинен робити і у випадках, коли наданих йому матеріалів недостатньо для дачі висновку (ст. 77 КПК України). Експерт зобов'язаний: провести повне дослідження та дати обгрунтований і об'єктивний письмовий висновок; на вимогу органу дізнання, слідчого, прокурора, судді дати роз'яснення щодо даного ним висновку; заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі (ст. 12 Закону "Про судову експертизу").
За злісне ухилення або відмову без поважних причин від виконання своїх обов'язків або за дачу свідомо неправдивого висновку експерт несе кримінальну відповідальність за ст. 384 (Завідомо неправдиве показання) та 385 КК України (Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків).
Схожі статті
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 69. Суб'єкти судовоекспертної діяльності
До державних спеціалізованих установ належать: - науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; - науково-дослідні установи...
-
Швидкі темпи насичення споживчого ринку України найрізноманітнішими транспортними засобами, розширення їх асортименту, підвищення купівельної...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 7. Класифікаційні дослідження
Експертним називається дослідження, яке проводить експерт у кримінальному, цивільному, господарському або іншому виді процесу за завданням правоохоронних...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 29. Планування призначення експертизи
При плануванні слідчого експерименту варто продумати: - ціль (предмет) експерименту; - які необхідно спеціальні знання; - місце, час й умови проведення...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 28. Планування слідчого експерименту
При плануванні слідчого експерименту варто продумати: - ціль (предмет) експерименту; - які необхідно спеціальні знання; - місце, час й умови проведення...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 17. Судово-психіатрична експертиза
Швидкі темпи насичення споживчого ринку України найрізноманітнішими транспортними засобами, розширення їх асортименту, підвищення купівельної...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 51. Класифікація допитів
Допит - це процесуальна дія, яка являє собою регламентований кримінально-процесуальними нормами інформаційно-психологічний процес спілкування осіб, котрі...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 50. Поняття, мета та предмет допиту
Допит - це процесуальна дія, яка являє собою регламентований кримінально-процесуальними нормами інформаційно-психологічний процес спілкування осіб, котрі...
-
При плануванні слідчого експерименту варто продумати: - ціль (предмет) експерименту; - які необхідно спеціальні знання; - місце, час й умови проведення...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 6. Види експертних дослідженнь
Експертним називається дослідження, яке проводить експерт у кримінальному, цивільному, господарському або іншому виді процесу за завданням правоохоронних...
-
Ситуаційні (або ситуалогічні) дослідження сформувалися в 70-ті роки XX ст. і успішно проводяться в рамках криміналістичної експертизи (визначення...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 46. Пред'явлення для впізнання людей
Пред'явленню для впізнання передує виконання таких дій: - визначення мети впізнання; - планування впізнання; - вибір місця та часу впізнання; -...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 68. Поняття судової експертизи
Основним способом фіксації результатів відтворення обстановки та обставин події є складання протоколу цієї слідчої дії відповідно до вимог ст. ст. 84,...
-
Основним способом фіксації результатів відтворення обстановки та обставин події є складання протоколу цієї слідчої дії відповідно до вимог ст. ст. 84,...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 45. Стадії пред'явлення для впізнання
Пред'явленню для впізнання передує виконання таких дій: - визначення мети впізнання; - планування впізнання; - вибір місця та часу впізнання; -...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 44. Підготовка до пред'явлення для впізнання
Пред'явленню для впізнання передує виконання таких дій: - визначення мети впізнання; - планування впізнання; - вибір місця та часу впізнання; -...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 10. Ситуаційні дослідження
Ситуаційні (або ситуалогічні) дослідження сформувалися в 70-ті роки XX ст. і успішно проводяться в рамках криміналістичної експертизи (визначення...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - Розділ 3.Криміналістична Експертиза
1. Класифікація судових експертиз Має місце Перелік основних видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація...
-
Процесуальне оформлення відеозапису здійснюється за правилами, передбаченими для таких доказів (ст. 79 КПК України). Відеозапис може застосовуватися (ст....
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 26. Агротехнічна експертиза
У процесі розслідування деяких видів злочинів (розкрадання, злочинна недбалість, зловживання службовим становищем) виникає необхідність встановити...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 5. Нові види експертних досліджень
До злочинів, що посягають на об'єкти інтелектуальної власності, належать злочини у сфері порушення авторських та суміжних прав, спрямовані проти такого...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 1. Класифікація судових експертиз
1. Класифікація судових експертиз Має місце Перелік основних видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація...
-
Пред'явленню для впізнання трупа передує допит (допитуються особи, у яких зникли родичі чи близькі), необхідно з'ясувати: - прізвище, ім'я, по батькові;...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 47. Пред'явлення для впізнання трупа
Пред'явленню для впізнання трупа передує допит (допитуються особи, у яких зникли родичі чи близькі), необхідно з'ясувати: - прізвище, ім'я, по батькові;...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 23. Планування допиту
Принципи планування: - індивідуальність Планування полягає в тому, що розслідування кожної справи в цілому, так і здійснення кожної слідчої дії має свої...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 22. Планування окремих слідчих дій
Принципи планування: - індивідуальність Планування полягає в тому, що розслідування кожної справи в цілому, так і здійснення кожної слідчої дії має свої...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 57. Тактичні прийоми допиту на очній ставці
Проведення допиту неповнолітніх обумовлене віковими особливостями допитуваної особи. Неповнолітні - це особи, які не досягли 18 років. У психологічній...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 56. Поняття, суть та види очної ставки
Проведення допиту неповнолітніх обумовлене віковими особливостями допитуваної особи. Неповнолітні - це особи, які не досягли 18 років. У психологічній...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 55. Допит неповнолітніх
Проведення допиту неповнолітніх обумовлене віковими особливостями допитуваної особи. Неповнолітні - це особи, які не досягли 18 років. У психологічній...
-
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 21. Принципи планування
Принципи планування: - індивідуальність Планування полягає в тому, що розслідування кожної справи в цілому, так і здійснення кожної слідчої дії має свої...
Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А. В. - 70. Правовий статус експерта