Теорія держави і права - Ведєрніков Ю. А. - 3.62. Принципи та підстави юридичної відповідальності

Здійснення правопорушень тягне за собою юридичну відповідальність у вигляді вжиття заходів державного примусу каральної спрямованості, зазнавання правопорушником втрат особистого, організаційного чи матеріального характеру.

В юридичній науці є двохаспектне розуміння юридичної відповідальності:

- позитивна (перспективна або заохочувальна) відповідальність - передбачає заохочення за виконання корисних для суспільства і держави варіантів поведінки;

- негативна (ретроспективна або охоронна) відповідальність - передбачає покарання за правопорушення.

Юридична (ретроспективна) відповідальність - це особливий вид соціальної відповідальності.

Юридична (ретроспективна) відповідальність - це юридичний обов'язок правопорушника зазнати примусового позбавлення його певних соціальних благ чи цінностей (матеріальних, духовних чи особистих), які належали йому до факту правопорушення.

Ознаки юридичної відповідальності:

- це один з видів державного примусу у формах каральних і правовідновлювальних заходів;

- це негативна реакція держави на правопорушення та суб'єкта, винного в його вчиненні;

- виникає тільки за наявності правопорушення;

- здійснюється лише за умови встановлення складу правопорушення;

- має зовнішній характер;

- здійснюється компетентним органом відповідно до закону та при дотриманні певного процедурно-процесуального порядку та форм;

- виражається в обов'язку особи (правопорушника) зазнати певних втрат особистого" організаційного чи матеріального характеру.

Залежно від видів правопорушень розрізняють і види юридичної відповідальності:

- кримінальна відповідальність - полягає в застосуванні виду й міри кримінального покарання до винної у вчиненні злочину фізичної особи;

- адміністративна відповідальність - полягає в накладенні на винних фізичних осіб (в окремих випадках - юридичних осіб), які порушили правила поведінки, що діють у сфері державного управління та інших урегульованих адміністративним законодавством сферах, адміністративних стягнень (штраф, втрати спеціальних прав, попередження та ін);

- цивільно-правова відповідальність - полягає в накладенні цивільно-правових стягнень (неустойки, штрафу, пені, відшкодування збитків) на фізичну чи юридичну особу за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, або за заподіяння позадоговірної майнової шкоди, а також за порушення деяких особистих немайнових прав (честь, гідність, ділова репутація);

- дисциплінарна відповідальність - здійснюється у формі накладення адміністрацією підприємств, установ, організацій дисциплінарних стягнень внаслідок порушення дисципліни. Розрізняють види дисциплінарної відповідальності: трудову, військову, службову, навчальну та ін.;

- матеріальна відповідальність - різновид юридичної відповідальності працівника за майнову (матеріальну) шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на нього трудових обов'язків;

- конституційна відповідальність - особливий вид юридичної відповідальності, що має складний політико-правовий характер, настає за вчинення конституційного правопорушення та знаходить свій вияв у передбачених конституційно-правовими нормами особливих несприятливих наслідках для суб'єкта конституційного делікту.

3.62. Принципи та підстави юридичної відповідальності

Принципами юридичної відповідальності є:

1. Принцип законності, який полягає в тому, що:

- юридична відповідальність настає за ті діяння, які передбачені законом, застосовується у суворому дотриманні визначеного законом порядку;

- юридична відповідальність настає лише перед передбаченими законом компетентними органами;

- юридична відповідальність передбачає конституційність закону, що встановлює міру відповідальності;

- незнання законів не звільняє від відповідальності (ст. 68 Конституції України).

2. Принцип доцільності, що полягає у відповідності обраної міри впливу на правопорушника цілям юридичної відповідальності. Цей принцип вимагає:

- індивідуалізації державно-примусових заходів залежно від тяжкості правопорушення та властивостей правопорушника;

- пом'якшення та навіть відмови від застосування мір відповідальності за наявності можливості досягти її мети іншими шляхами.

3. Принцип невідворотності, що полягає в:

- неминучості настання відповідальності правопорушника;

- оперативності вжиття заходів відповідальності за скоєне правопорушення;

- професіоналізмі та сумлінній діяльності правоохоронних органів;

- ефективності заходів, які застосовуються до правопорушника.

4. Принцип своєчасності, що означає:

- можливість притягнення правопорушника до відповідальності протягом часу, не дуже віддаленого від факту правопорушення.

5. Принцип справедливості, що виявляється в тому, що:

- за протиправний вчинок відповідає той, хто його здійснив;

- кримінальне покарання не встановлюється за проступки;

- при визначенні мір покарання та стягнень не повинна принижуватися людська гідність;

- не має зворотної сили закон, що встановлює чи посилює відповідальність;

- встановлюється тільки одне покарання за одне правопорушення (ст. 61 Конституції України).

Підстави юридичної відповідальності - це сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність можливою і належною. Відсутність сукупності таких обставин виключає таку відповідальність.

В юридичній науці відрізняють:

- підстави притягнення до юридичної відповідальності;

- підстави настання юридичної відповідальності.

Підстави притягнення до юридичної відповідальності - це сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність можливою.

Фактичною підставою притягнення до юридичної відповідальності є склад правопорушення.

Підстави настання юридичної відповідальності - це сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність належною.

Такими підставами є:

- факт учинення небезпечного діяння (правопорушення) - фактична підстава;

- наявність норми права, яка забороняє таку поведінку та встановлює відповідні санкції - нормативна підстава;

- відсутність підстав звільнення від юридичної відповідальності;

- наявність правозастосовчого акта - рішення компетентного органу, яким покладається юридична відповідальність, визначаються вид та міра державного впливу - процесуальна підстава.

Схожі статті




Теорія держави і права - Ведєрніков Ю. А. - 3.62. Принципи та підстави юридичної відповідальності

Предыдущая | Следующая