Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України - Мельник М. П. - Стаття 89. Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
(Із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.10.2000 р. N2056-ІІІ, від 04.11,2010 р. N 2677-УІ)
КОМЕНТАР:
Коментована стаття передбачає право сторони у справі та державного виконавця вимагати від суду роз'яснення його рішення та ухвали, а також встановлює порядок виправлення допущених в рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок.
Відповідно до вимог статті:
- Роз'яснення не повинно змінювати змісту відповідного рішення або ухвали суду. Заява про роз'яснення допускається, якщо відповідне рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
- Виправлення описок та арифметичних помилок не повинно зачіпати суті відповідного рішення або ухвали суду. Статтею не встановлено обмежень щодо строку подання заяв про виправлення та строку їх розгляду.
Коментована стаття цілком кореспондується з Законом України "Про виконавче провадження", згідно ст. 34 якого у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. Суд який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення, не змінюючи їх редакції.
У роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 10.12.96 р. N 02-5/422 "Про судове рішення" (із змінами та доповненнями) зазначається наступне.
Вирішуючи питання процедури розгляду заяв про прийняття додаткового рішення, роз'яснення чи виправлення його, господарські суди повинні виходити з того, в якому порядку розглядалась справа, зокрема, за участю однієї чи обох сторін або за їх відсутності, а також з обставин справи, доводів, наведених у заяві тощо.
Що стосується роз'яснення чи виправлення рішення, то господарські суди повинні мати на увазі таке: стаття 89 ГПК не передбачає можливості перегляду в апеляційному чи у касаційному порядку ухвали, винесеної на підставі цієї статті.
Згідно із статтями 101 і 119 ГПК апеляційна і касаційна інстанції вправі прийняти додаткове рішення, роз'яснити, чи виправити його лише стосовно прийнятих ними процесуальних документів, але не рішень, прийнятих у першій інстанції.
Згідно зі статтями 88 та 89 ГПК додаткове рішення, роз'яснення чи виправлення його здійснюється, зокрема, за заявою сторони. При цьому необхідно враховувати, що у відповідності зі статтями 26 та 27 ГПК правами сторони користуються треті особи, отже вони також можуть звернутись до господарського суду з відповідною заявою.
Господарським судам слід також мати на увазі, що практично не виключено звернення з заявою про роз'яснення чи виправлення рішення державного або іншого органу, на який покладено виконання рішення (установа банку, державний виконавець, фінансовий орган, який забезпечує стягнення коштів у доход державного бюджету тощо). У такому випадку питання про задоволення або відхилення цієї заяви необхідно вирішувати з урахуванням характеру припущеної помилки чи описки та їх впливу на можливість виконання рішення.
Похожие статьи
-
Стаття 61. Прийняття позовної заяви Питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною...
-
Повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні,...
-
Рішення господарського суду ухвалюється іменем України і складається із вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин, при цьому: 1) у вступній...
-
Стаття 61. Прийняття позовної заяви Питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною...
-
Повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні,...
-
Стаття 61. Прийняття позовної заяви Питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною...
-
Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було...
-
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. КОМЕНТАР:...
-
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. КОМЕНТАР:...
-
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. КОМЕНТАР:...
-
Стаття 66. Підстави забезпечення позову Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи мас...
-
Стаття 66. Підстави забезпечення позову Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи мас...
-
Судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи, а якщо спір вирішується колегіально - більшістю голосів суддів. У...
-
Стаття 18. Склад учасників судового процесу До складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, Інші особи" які беруть участь у...
-
Стаття 18. Склад учасників судового процесу До складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, Інші особи" які беруть участь у...
-
(назва розділу у редакції Закону України від 21.06.2001 р. N 2539-Ш) Стаття 69. Строк вирішення спору Спір має бути вирішено господарським судом у строк...
-
(назва розділу у редакції Закону України від 21.06.2001 р. N 2539-Ш) Стаття 69. Строк вирішення спору Спір має бути вирішено господарським судом у строк...
-
(назва розділу у редакції Закону України від 21.06.2001 р. N 2539-Ш) Стаття 69. Строк вирішення спору Спір має бути вирішено господарським судом у строк...
-
(назва розділу у редакції Закону України від 21.06.2001 р. N 2539-Ш) Стаття 69. Строк вирішення спору Спір має бути вирішено господарським судом у строк...
-
(назва розділу у редакції Закону України від 21.06.2001 р. N 2539-Ш) Стаття 69. Строк вирішення спору Спір має бути вирішено господарським судом у строк...
-
На ухвалу про вжиття запобіжних заходів, винесену за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої вжито запобіжні заходи, остання протягом десяти...
-
Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є...
-
Прийняте рішення оголошується господарським судому судовому засіданні після закінчення розгляду справи. У разі проголошення у судовому засіданні тільки...
-
Прийняте рішення оголошується господарським судому судовому засіданні після закінчення розгляду справи. У разі проголошення у судовому засіданні тільки...
-
Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є...
-
Під час ухвалення судового рішення ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який розглядає справу. Під час перебування в...
-
Під час ухвалення судового рішення ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який розглядає справу. Під час перебування в...
-
Стаття 12. Справи, підвідомчі господарським судам Господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і...
-
Стаття 18. Склад учасників судового процесу До складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, Інші особи" які беруть участь у...
-
На ухвалу про вжиття запобіжних заходів, винесену за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої вжито запобіжні заходи, остання протягом десяти...
Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України - Мельник М. П. - Стаття 89. Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали