Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.9.5.4 Немеханічне трактування принципу найменшої дії Гельмгольца
Михайлові Васильовичу Остроградскому (1801-1861) належать першокласні дослідження з методів інтегрування рівнянь аналітичної механіки й розробки узагальнених принципів статики й динаміки. Найбільш відомі дослідження Петроградського стосуються узагальнення основних принципів і методів механіки.
Він зробив істотний внесок у розвиток варіаційних принципів, які як окремий випадок включають і динаміку. Остроградський, розглядаючи варіаційну задачу, в якій підінтегральна функція залежить від довільної кількості невідомих функцій і їх похідних як завгодно високого порядку, доводить, що задача зводиться до інтегрування канонічних рівнянь Гамільтона, які можна розглядати як таку форму, в яку можна перетворити будь-які рівняння, що виникають у варіаційній задачі. Він також показав, що й у більш загальному випадку, коли зв'язки й силова функція містять час, рівняння руху також можуть бути перетворені у форму Гамільтона. Роботи Остроградського з механіки стали джерелом для подальших досліджень з метою з'ясування основ варіаційних принципів механіки.
У 1866 р. Остроградський висловив сумнів стосовно справедливості принципу найменшої дії Лагранжа. Основні заперечення Остроградського зводяться до того, що для Ейлера і Лагранжа принцип найменшої дії і найпростіша задача варіаційного числення являли собою одну й ту саму математичну проблему. Остроградський же зауважує, що в принципі найменшої дії змінні пов'язані законом живих сил і тому не є незалежними, на відміну від змінних звичайної варіаційної задачі. Звідси випливає також, що варіації змінних підпорядковуються певній умові й не можуть бути зовсім довільними. Тому Остроградський вважає формулювання принципу в Лагранжа і його висновки помилковими і дає власне формулювання: у випадку консервативної системи істинна траєкторія руху між двома точками має таку властивість, що перетворення рівнянь руху приводить до умови:
Де U - потенційна функція,
Т - кінетична енергія системи.
І, навпаки, з мінімальності інтеграла можна одержати рівняння руху.
Принцип Остроградського, таким чином, відрізняється від принципу найменшої дії Лагранжа, в якому екстремуму досягає.
Питання про справедливість принципів Лагранжа й Гамільтон Остроградського викликало найжвавіше обговорення в математичній літературі. М. І. Тализін (1819-1869) і Ф. О. Слудський (1841-1891) показали, що обидва принципи - Лагранжа й Остроградського - однаково справедливі: "Вираження початку найменшої дії, які дали ці вчені, суть вираження двох різних загальних властивостей руху".
2.9.5.4 Немеханічне трактування принципу найменшої дії Гельмгольца
Перехід від власне механічної інтерпретації принципу Гамільтона до більш загального його розуміння, яке готувало грунт для некласичної концепції, відбувався в основному стихійно. Гельмгольц, який трактував принцип найменшої дії у виключно механічному розумінні, з 1886 р. систематично застосовував цей принцип до проблем механіки, термодинаміки й електродинаміки. Він увів поняття кінетичного потенціалу, що сприяло узагальненню фізичної інтерпретації принципу. Кінетичний потенціал - це величина, з якої можна одержати дію шляхом інтегрування за часом. Ця величина фігурувала в різних розділах фізики без якої-небудь механічної інтерпретації. У працях Гельмгольца кінетичний потенціал трактувався не як похідна величина - різниця між кінетичною і потенційною енергією, а як вихідна величина. Це було важливим кроком для переходу до немеханічного розуміння принципу найменшої дії, тому що кінетичний потенціал може відрізнятися від механічного поняття різниці T-U. Поза механікою, де розходження між кінетичною і потенційною енергією втрачає безпосередній смисл, кінетичний потенціал не можна одержати аналогічним способом, якщо енергія є заданою величиною. Тому самостійний характер поняття кінетичного потенціалу дозволяє зробити принцип найменшої дії універсальним принципом фізики зворотних процесів, не зводячи її закони до законів механіки; іншими словами, це дозволяє трактувати зазначений принцип уже не як механічний.
Схожі статті
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.9.5.3 М. В. Остроградський
Михайлові Васильовичу Остроградскому (1801-1861) належать першокласні дослідження з методів інтегрування рівнянь аналітичної механіки й розробки...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.9.5.1 Принцип Гамільтона
2.9.5.1 Принцип Гамільтона Керуючись ідеєю оптико-механічної аналогії, вбачаючи її насамперед у єдиній математичній формі законів руху променів і...
-
Лагранж (1736-1813) остаточно порвав з геометричними методами Ньютона і з гордістю згявляв1 що в його "Аналітичній механіці" практично відсутні будь-які...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.9.5.2 К. Г. Якобі
2.9.5.1 Принцип Гамільтона Керуючись ідеєю оптико-механічної аналогії, вбачаючи її насамперед у єдиній математичній формі законів руху променів і...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.9.5 Розвиток аналітичної механіки
2.9.5.1 Принцип Гамільтона Керуючись ідеєю оптико-механічної аналогії, вбачаючи її насамперед у єдиній математичній формі законів руху променів і...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.9.2 Принцип Даламбера
Основна праця Ж. Л. Даламбера (1717-1783) - "Трактат про динаміку" - була опублікована в 1743 р. Перша частина трактату присвячена побудові аналітичної...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.9.1 Принцип найменшої дії
У XVIII-XIX ст. багато фізиків і філософів вдавалися до серйозного аналізу й перегляду вчення Ньютона про простір і час. З того часу, як основи класичної...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.7.3.2 Тарталья і Кардано
Існує дві точки зору, відповідно до яких трактується питання про шляхи формування статики в епоху Відродження. Згідно з однією з них, яку уособлював П....
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.7.3.1 Леонардо да Вінчі
Існує дві точки зору, відповідно до яких трактується питання про шляхи формування статики в епоху Відродження. Згідно з однією з них, яку уособлював П....
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.8.1 Механіка Г. Галілея
2.8.1 Механіка Г. Галілея Спадкоємцем епохи Відродження, який продовжив ЇЇ тенденції, що сприяли розвитку нового природознавства, став великий...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.8 Виникнення класичної механіки
2.8.1 Механіка Г. Галілея Спадкоємцем епохи Відродження, який продовжив ЇЇ тенденції, що сприяли розвитку нового природознавства, став великий...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.7.3 Кінематична статика
Існує дві точки зору, відповідно до яких трактується питання про шляхи формування статики в епоху Відродження. Згідно з однією з них, яку уособлював П....
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.6.4 Висновок
Зрушення в науці й техніці Заходу почалися трохи пізніше, ніж на Сході - з кінця XI ст. Вони були спричинені серйозними змінами в економіці. На цей час...
-
У XVIII-XIX ст. багато фізиків і філософів вдавалися до серйозного аналізу й перегляду вчення Ньютона про простір і час. З того часу, як основи класичної...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.8.3.4 Математичне узагальнення
Математичним узагальненням , які дозволили сягнути злету механічної концепції світу, були поняття похідної, диференціала й інтеграла - основи для аналізу...
-
Основна праця Ж. Л. Даламбера (1717-1783) - "Трактат про динаміку" - була опублікована в 1743 р. Перша частина трактату присвячена побудові аналітичної...
-
2.8.3.1 Ньютон і його час Узагальнивши розрізнені результати своїх попередників у струнку теоретичну систему знання (ньютонівську механіку), Ньютон...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.8.3.1 Ньютон і його час
2.8.3.1 Ньютон і його час Узагальнивши розрізнені результати своїх попередників у струнку теоретичну систему знання (ньютонівську механіку), Ньютон...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.8.3 Ньютонівська революція
2.8.3.1 Ньютон і його час Узагальнивши розрізнені результати своїх попередників у струнку теоретичну систему знання (ньютонівську механіку), Ньютон...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.6.3 Наука в середньовічній Європі
Зрушення в науці й техніці Заходу почалися трохи пізніше, ніж на Сході - з кінця XI ст. Вони були спричинені серйозними змінами в економіці. На цей час...
-
2.5.1 Формування й розвиток античної цивілізації Суспільство Стародавньої Греції і Риму в період з IX-VIII ст. до н. е. до IV-V ст. до н. е. прийнято...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.7.7.2 Йоганн Кеплер
Важко уявити собі долю більш драматичну, ніж та, що випала великому астроному Йоганну Кеплеру (1571-1630). Голод і злидні, релігійні гоніння й...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.5 Філософія і наука античного світу
2.5.1 Формування й розвиток античної цивілізації Суспільство Стародавньої Греції і Риму в період з IX-VIII ст. до н. е. до IV-V ст. до н. е. прийнято...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.6.2 Наука на середньовічному сході
У цьому розумінні найбільш сприятливі умови склалися у Візантії - східній частині колишньої Римської імперії. Тут значною мірою зберігалася антична...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.5.2.7 Александрійська наукова школа
Александрію заснував Олександр Македонський у дельті Нілу, на місці рибальського селища. Александрія стала згодом не тільки найбільшим торговельним,...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.5.2.6 Учення Арістотеля
Арістотель (384-322 pp. до н. е.) - найбільший давньогрецький філософ, мислитель, учений, учитель і наставник Олександра Македонського. Арістотелівське...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 1.2.3 Вимірювання
Більшість наукових експериментів і спостережень передбачають проведення різноманітних вимірювань. Вимірювання - це процес, суть якого полягає у...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 1.2.2 Експеримент
Експеримент - більш складний метод емпіричного пізнання порівняно зі спостереженням. Він передбачає активний, цілеспрямований і строго контрольований...
-
1.4.1 Аналіз і синтез Під аналізом розуміють поділ об'єкта (подумки чи реально) на складові частини з метою їх окремого вивчення. Такими частинами можуть...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 1.3.3 Формалізація. Мова науки
Під формалізацією слід розуміти особливий підхід у науковому пізнанні, який полягає у використанні спеціальної символіки. Це дозволяє абстрагуватися від...
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.9.5.4 Немеханічне трактування принципу найменшої дії Гельмгольца