Філософія історії - Бойченко І. В. - 4.2.2.18. Культурно-історична діяльність; основні розряди
У контексті власної культурно-історичної типології всесвітньо-історичного процесу Данилевський істотно переосмислює традиційне розуміння су-спільно-історичного прогресу. Не відкидаючи цього поняття взагалі, він, однак, переконаний, що "безконечний розвиток, нескінченний прогрес в одному й тому ж напрямку (а тим більше - в усіх напрямках разом) є очевидною неможливістю"49.
Адже, підкреслював він, ускладнення, яке нерозривно пов'язане з удосконаленням, неминуче ставить межу істотному прогресові в тій галузі людського знання, та й людської діяльності загалом, на якій протягом тривалого часу зосереджувалися увага й зусилля у певному напрямку. Тому, аби поступальний рух життєдіяльності всього людства не припинився взагалі, необхідно, вважав Данилевський, дійшовши в певному напрямку до певного ступеня досконалості, розпочати цей поступальний рух з нової вихідної точки й іти іншим шляхом. Тобто цей поступальний рух мають здійснювати вже нові народи, з іншими психічними особливостями, іншим складом розуму, почуттів і волі, котрими й можуть відзначатися тільки народи іншого культурно-історичного типу. Як підсумовує мислитель, прогрес "полягає не в тому, щоб іти все в одному напрямку (в такому разі він швидко б припинився), а в тому, щоб виходити все поле, що становить поприще історичної діяльності людства, в усіх напрямках. Тому жодна цивілізація не може гордитися тим, щоб вона представляла вищу точку розвитку порівняно з її попередницями чи сучасницями, в усіх напрямках розвитку"50.
Така інтерпретація особливостей розвитку різних історичних культур та й поступального руху загалом зумовлена, з одного боку, тлумаченням Данилевським змісту й форм історичної творчої діяльності, з іншого ж - сама теж зумовлює, в свою чергу, це тлумачення.
4.2.2.18. Культурно-історична діяльність; основні розряди
За Данилевським, культурно-історична, або, як він її ще називає, народна діяльність, поділяється на чотири основні розряди, причому розряди вищі, найзагальніші, які не можуть субординуватися між собою, бути підведеними один під одний. До них він відносить такі вищі категорії поділу історичної творчості:
"1. Діяльність релігійна, яка обіймає собою ставлення людини до Бога, - поняття людини про долю свою як щось моральне, невіддільне, від загальної долі людства та Всесвіту, тобто, висловлюючись загальнішими термінами: народний світогляд не як теоретичне, більш чи менш ймовірнісне знання, в усякому разі, доступне лише небагатьом, а як тверда віра" що становить живу основу всієї моральної, звичаєвої діяльності людини.
2. Діяльність культурна, у тісному значенні цього слова, що обіймає ставлення людини до зовнішнього світу, по-перше, теоретичне - наукове, по-друге, естетичне - художнє (звісно, до зовнішнього світу відноситься й сама людина як предмет дослідження, мислення та художнього відтворення) і, по-третє, технічне - промислове, тобто здобування і обробка предметів зовнішнього світу стосовно потреб людини і відповідно розуміння як цих потреб, так і зовнішнього світу, досягнутого шляхом теоретичним.
3. Діяльність політична, яка охоплює відносини людей між собою як членів одного народного цілого, і ставлення цього цілого як одиниці вищого порядку до інших народів.
4. Діяльність суспільно-економічна, що охоплює відносини людей поміж собою не безпосередньо як моральних і політичних особистостей, а опосередковано - через умови користування предметами зовнішнього світу, отже, й здобування та обробки їх"51.
Схожі статті
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 4.2.2.17. Історичний прогрес: версія Данилевського
У контексті власної культурно-історичної типології всесвітньо-історичного процесу Данилевський істотно переосмислює традиційне розуміння...
-
Будучи одним з основних рівнів світоглядного відношення "людина-світ історії"' у системі релігійного осягнення історичної дійсності, історичне...
-
Будучи одним з основних рівнів світоглядного відношення "людина-світ історії"' у системі релігійного осягнення історичної дійсності, історичне...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 3.5.2. Формаційний підхід: основні характеристики
Зосереджуючи свої зусилля на виявленні каузальних і функціональних зв'язків між основними елементами існуючої соціальної системи у процесі створення...
-
3.1. Виникнення філософії історії як галузі пізнання: загальна характеристика Ще в процесі розвитку стародавніх суспільств розпочинається дуже повільний...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 2.3. Основні виміри філософії історії
Варто відразу ж зауважити, що термін "вимір" використовується в даному разі для позначення не того чи іншого емпіричного фіксованого етапу, напряму чи...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 2.1.1.1. Основні значення терміна "історія"
2.1. Об'єкт і предмет філософії історії як галузі пізнання 2.1.1. Історичний процес як об'єкт філософії історії Як ми переконалися, філософія історії,...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 4.2.2.15. Спадкоємні культурно-історичні типи
Важливо, що Данилевський в цілому виступає проти "естафетної" концепції всесвітньої історії, з позицій якої надбання однієї локальної історичної культури...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 4.2.2.14. Замкненість культурно-історичних типів
Важливо, що Данилевський в цілому виступає проти "естафетної" концепції всесвітньої історії, з позицій якої надбання однієї локальної історичної культури...
-
Друга фаза в розвитку того чи іншого культурно-історичного типу і, особливо, третя, цивілізаційна, за Данилевським, є відносно коротким періодом...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 4.2.2.12. Державна фаза існування культурно-історичного типу
Друга фаза в розвитку того чи іншого культурно-історичного типу і, особливо, третя, цивілізаційна, за Данилевським, є відносно коротким періодом...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 4.2.2.11. Етнографічна фаза розвитку культурно-історичного типу
Друга фаза в розвитку того чи іншого культурно-історичного типу і, особливо, третя, цивілізаційна, за Данилевським, є відносно коротким періодом...
-
Данилевський формулює п'ять загальних "законів історичного розвитку, що випливають з погрупування його явищ за культурно-історичними типами. Закон 1....
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 4.2.2.8. Конститутивні закони культурно-історичних типів
Данилевський формулює п'ять загальних "законів історичного розвитку, що випливають з погрупування його явищ за культурно-історичними типами. Закон 1....
-
Якою ж мірою, запитує російський мислитель, історична наука, або система історії, відповідає таким вимогам природної системи? 1. Принцип поділу має...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 4.2.2.16. Способи культурно-історичної спадкоємності
Важливо, що Данилевський в цілому виступає проти "естафетної" концепції всесвітньої історії, з позицій якої надбання однієї локальної історичної культури...
-
Релігійне осягнення історії відбувається за допомогою всього розмаїття форм релігійної свідомості, релігійного світогляду та й форми суспільної...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 1.3.4.1. Релігійна ідеалізація світу історії
Уже зазначалося, що взаємовідношення суб'єкта історії та об'єктивної історичної реальності (людини й історії) в релігійному світогляді постає вже значно...
-
Уже зазначалося, що взаємовідношення суб'єкта історії та об'єктивної історичної реальності (людини й історії) в релігійному світогляді постає вже значно...
-
Поряд з іншими утверджується й поширюється (також до своїх крайніх меж) сшєнтистська, наукоцен-трична традиція щодо інтерпретації об'єкта й предмета...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 4.2.2.3. Основна ідея задуму Данилевського
Більше того, основною метою своєї філософсько-історичної системи М. Я. Данилевський вважав саме подолання вузьколобого, передусім європоцентристського,...
-
Міфи постають як чуттєве ставлення людини до світу, зокрема до історичного світу, який виокремлюється з природного універсуму. Це ставлення особливе,...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 1.2.1.5. Конкретно-історична специфіка узагальнення у міфології
Міфи постають як чуттєве ставлення людини до світу, зокрема до історичного світу, який виокремлюється з природного універсуму. Це ставлення особливе,...
-
Уже зазначалося, що взаємовідношення суб'єкта історії та об'єктивної історичної реальності (людини й історії) в релігійному світогляді постає вже значно...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 4.2.2.4. "Природна система науки"
Більше того, основною метою своєї філософсько-історичної системи М. Я. Данилевський вважав саме подолання вузьколобого, передусім європоцентристського,...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 1.2.1.4. Міфи - історично перша форма світовідчуття епохи
Міфи постають як чуттєве ставлення людини до світу, зокрема до історичного світу, який виокремлюється з природного універсуму. Це ставлення особливе,...
-
4.2.1. Постановка питання З переходом від доіндустріального суспільства до індустріального поступ філософсько-історичної думки починає характеризуватися...
-
Поняття "філософський історичний світогляд" і "теоретична система історичних знань" справді досить близькі за змістом. Але аж ніяк не тотожні. Для того...
-
Філософія історії - Бойченко І. В. - 1.2.2.4. Шеллінг про роль міфологічного осягнення історії
Сфера міфологічного бачення історичної реальності і в минулому, і в наші часи аж ніяк не обмежується життєдіяльністю лише традиційних історичних культур....
-
Певна обмеженість у з'ясуванні своєрідності історичного процесу притаманна не тільки наукам про природу, а й будь-якій науці загалом, у тому числі й...
Філософія історії - Бойченко І. В. - 4.2.2.18. Культурно-історична діяльність; основні розряди