Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Радянський період
Кодекс РРФСР 1918 р. не містив норм про усиновлення. Таке законодавче рішення було зумовлено передусім скасуванням спадкоємства. Оскільки майно померлого, який не мав неповнолітніх дітей, переходило до держави, треба було не допустити використання усиновлення як засобу усунення держави від передачі їй майна померлого. Свою роль зіграла й установка на те, що проблеми сирітства можуть бути подолані за допомогою виключно суспільних форм влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування.
В УСРР усиновлення заборонено не було. Як відзначав В. І. Бошко, уже на початку 1920 р. суди почали постановляти рішення про усиновлення. З приводу рішення про усиновлення народного суду 1-ї дільниці м. Сквири від 28 березня 1920 р. Верховний Суд України виніс ухвалу, зміст якої дозволив зробити такі висновки:
1) усиновлення не суперечить нашому законодавству;
2) воно є бажаним для боротьби з дитячою бездоглядністю;
3) усиновлення можливе лише тоді, коли його метою не є експлуатація дітей і коли усиновителі можуть забезпечити дитині належне виховання;
4) усиновлені щодо усиновителів прирівнюються до родичів за походженням487.
Ці принципові засади усиновлення стали орієнтиром для судової практики і згодом були закріплені у Кодексі 1926 р.
Кодекс 1926 р.
Розділ 5 Кодексу у першій редакції мав назву "Засиновлення (задочерення)".
Засиновляти дозволялося лише неповнолітніх дітей. Виняток становили тільки приймаки, яких можна було засиновити і після досягнення повноліття.
На засиновлення вимагалася згода батьків або опікуна дитини, а також самої дитини, якій виповнилося десять років. На засиновлення одруженою особою вимагалася згода другого дружини488.
Засиновлення проводилося за рішенням органу опіки та піклування за місцем проживання усиновителя. Попередньо мала бути проведена перевірка умов життя засиновлюваного та засиновителя для вияснення того, чи не здійснюється воно з метою експлуатації засиновлюваного або для інших протизаконних цілей та для з'ясування можливості забезпечення дитині умов для нормального фізичного і духовного розвитку.
Засиновлення підлягало обов'язковій реєстрації в органах ЗАГСу.
Правовий наслідок засиновлення полягав у тому, що засиновлені та їхні нащадки набували щодо засиновителів усіх особистих та майнових прав та обов'язків рідних дітей засиновителя і водночас втрачали усі права і звільнялися від усіх обов'язків щодо своїх батьків. Це означало, що засиновлена дитина не набувала прав та обов'язків щодо родичів засиновителя і не втрачала прав та обов'язків щодо своїх інших родичів за походженням (діда, баби, брата, сестри).
Проте судова практика протягом багатьох років вважала можливим стягнення аліментів з рідних матері, батька, якщо засиновителі не могли утримувати дитину, визнавала п спадкоємцем за законом після смерті своїх кровних батьків.
Пленум Верховного Суду СРСР в Постанові у справі К. зазначив, що будь-який правовий зв'язок між усиновленим та його батьками з моменту усиновлення припиняється і ніяких майнових чи особисто - правових вимог, заснованих на факті кровного споріднення, ні усиновлений щодо батьків, ні батьки щодо усиновленого заявляти в судовому порядку не можуть489.
Скасування засиновлення допускалося в разі відсутності згоди батьків на засиновлення, за їхнім проханням, якщо повернення їм дитини відповідало інтересам останньої.
Дитина, якій виповнилося десять років, мала дати згоду на скасування усиновлення.
Скасування засиновлення могло бути проведене за рішенням суду, на підставі заяви державного органу, громадської організації та приватної особи, якщо цього вимагали інтереси дитини.
Можливість визнання засиновлення недійсним у Кодексі передбачена не була.
У статті 47 Кодексу надавалося право особам, які до його видання взяли неповнолітнього до своєї родини як члена сім'ї, провести протягом шести місяців засиновлення у загальному порядку, "з зазначенням моменту фактичного засиновлення". Після закінчення цього терміну засиновлення могло бути проведено у загальному порядку, але уже без зазначення часу фактичного засиновлення. Іншими словами, правові наслідки засиновлення пов'язувалися з моментом винесення рішення про засиновлення.
Схожі статті
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Підстави позбавлення батьківських прав
Відповідно до поняття права, визначеного Конституційним Судом України, правові наслідки невиконання батьками та дітьми своїх взаємних правових обов'язків...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - 1. Позбавлення батьківських прав
Відповідно до поняття права, визначеного Конституційним Судом України, правові наслідки невиконання батьками та дітьми своїх взаємних правових обов'язків...
-
Відповідно до поняття права, визначеного Конституційним Судом України, правові наслідки невиконання батьками та дітьми своїх взаємних правових обов'язків...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Відшкодування матеріальної шкоди
Припинення дії, яка порушує право, - це часто усунення перешкод у здійсненні права. Цей спосіб захисту може бути застосований, коли один із подружжя...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Примусове виконання обов'язку
Припинення дії, яка порушує право, - це часто усунення перешкод у здійсненні права. Цей спосіб захисту може бути застосований, коли один із подружжя...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Право на сім'ю
1. Загальні положення Народження дитини зумовлює виникнення у неї низки прав, а в матері та батька - низки відповідних обов'язків. Реєстрація народження...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - 2. Особисті немайнові права дитини
1. Загальні положення Народження дитини зумовлює виникнення у неї низки прав, а в матері та батька - низки відповідних обов'язків. Реєстрація народження...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - 1. Загальні положення
1. Загальні положення Народження дитини зумовлює виникнення у неї низки прав, а в матері та батька - низки відповідних обов'язків. Реєстрація народження...
-
1. Загальні положення Народження дитини зумовлює виникнення у неї низки прав, а в матері та батька - низки відповідних обов'язків. Реєстрація народження...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Розмір аліментів
У разі непроживання одного з батьків з дитиною виникає питання щодо того, яким чином він здійснюватиме надалі свій обов'язок з утримання. Варто з цього...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Добровільно чи примусово?
У разі непроживання одного з батьків з дитиною виникає питання щодо того, яким чином він здійснюватиме надалі свій обов'язок з утримання. Варто з цього...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Припинення дії, яка порушує право
Припинення дії, яка порушує право, - це часто усунення перешкод у здійсненні права. Цей спосіб захисту може бути застосований, коли один із подружжя...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Відмова від експертизи
У Цивільному процесуальному кодексі УРСР не було передбачено механізму реагування у разі відмови особи від участі в проведенні експертизи. Цей недолік...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Початок дії ст. 128 СК
У Цивільному процесуальному кодексі УРСР не було передбачено механізму реагування у разі відмови особи від участі в проведенні експертизи. Цей недолік...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Зміст обов'язку щодо виховання дитини
У цій нормі була закріплена хибна, на мій погляд, теорія про те, що одна і та ж дія може бути одночасно змістом і права, і обов'язку. У Сімейному кодексі...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Думка дитини
У Цивільному процесуальному кодексі УРСР не було передбачено механізму реагування у разі відмови особи від участі в проведенні експертизи. Цей недолік...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Обов'язок неповнолітніх дітей
"Хорони мене, Боже, щоб я коли-будь мав статися тягарем для інших і їсти ласкавий, хоч і заслужений хліб". (Іван Франко). Сторінки історії Надавати...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Позбавлення права на утримання
"Хорони мене, Боже, щоб я коли-будь мав статися тягарем для інших і їсти ласкавий, хоч і заслужений хліб". (Іван Франко). Сторінки історії Надавати...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - 3. Обов'язок дітей утримувати батьків
"Хорони мене, Боже, щоб я коли-будь мав статися тягарем для інших і їсти ласкавий, хоч і заслужений хліб". (Іван Франко). Сторінки історії Надавати...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Значення рішення суду про визнання батьківства
У Цивільному процесуальному кодексі УРСР не було передбачено механізму реагування у разі відмови особи від участі в проведенні експертизи. Цей недолік...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Стаття 128 СК - чи це справедливо?
У Цивільному процесуальному кодексі УРСР не було передбачено механізму реагування у разі відмови особи від участі в проведенні експертизи. Цей недолік...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Обов'язок піклування
Якщо суд матиме підставу для задоволення первісного позову, в резолютивній частині рішення суду, на мою думку, має бути такий запис: "Місце проживання...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Обов'язок послуху
Якщо суд матиме підставу для задоволення первісного позову, в резолютивній частині рішення суду, на мою думку, має бути такий запис: "Місце проживання...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - 6. Особисті немайнові обов'язки дитини щодо батьків
Якщо суд матиме підставу для задоволення первісного позову, в резолютивній частині рішення суду, на мою думку, має бути такий запис: "Місце проживання...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Права "приходящого" батька
Якщо суд матиме підставу для задоволення первісного позову, в резолютивній частині рішення суду, на мою думку, має бути такий запис: "Місце проживання...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Зміст рішення суду
Якщо суд матиме підставу для задоволення первісного позову, в резолютивній частині рішення суду, на мою думку, має бути такий запис: "Місце проживання...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Інші обов'язки батьків
У цій нормі була закріплена хибна, на мій погляд, теорія про те, що одна і та ж дія може бути одночасно змістом і права, і обов'язку. У Сімейному кодексі...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Засоби виховного впливу
У цій нормі була закріплена хибна, на мій погляд, теорія про те, що одна і та ж дія може бути одночасно змістом і права, і обов'язку. У Сімейному кодексі...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Допомога у вихованні дитини
У цій нормі була закріплена хибна, на мій погляд, теорія про те, що одна і та ж дія може бути одночасно змістом і права, і обов'язку. У Сімейному кодексі...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - 2. Підстави виникнення сімейних правовідносин
Сімейні відносини виникають, змінюються, припиняються, а іноді навіть "воскресають" на підставі різноманітних юридичних фактів. Щоби якась обставина мала...
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Радянський період