Право - Оуенз К. - 2.2 Практичне застосування договірного права
Багато хто розглядає договірне право як засіб притягнути сторони, що порушують контракт, до суду. Коли йдеться про деякі типи контрактів, наприклад, контракти про споживчий кредит, то судові розгляди справді бувають часто, але судові справи про порушення контракту між двома комерційними сторонами трапляються відносно рідко. Значно частіше спори вирішуються шляхом досягнення домовленості, або, коли одна зі сторін не йде на компроміс, справа просто залишається невирішеною. В останньому випадку наслідком часто буває припинення комерційних відносин між сторонами.
Навіть тоді, коли порушено справу, підприємства віддають перевагу приватному арбітражу перед звичайною судовою системою. Такий хід подій може передбачатися в самому контракті, або про нього може домовитися після виникнення спору.
Основною метою комерційних сторін при укладанні контракту є якомога ясніше встановити права і обов'язки сторін. Крім того, контракт має визначати відповідальність сторін у разі, якщо хід його виконання не збігатиметься з планом, наприклад, коли виконання буде перервано страйком.
Якщо сума контракту велика або його укладено на певний термін, тоді особливо важливо продумати, як спланувати контракт.
Договірне право застосовується переважно для таких цілей:
А) щоб відшкодувати борг за угодою;
Приклад
Енн продає певну кількість цегли компанії "Білдерс Лтд" за 1 тис. фунтів стерлінгів з відстрочкою оплати на ЗО днів. Компанія "Білдерс Лтд" не змогла сплатити за товар. Енн може подати позов на "Білдерс Лтд" у сумі, що відповідає сумі контракту.
Б) щоб повернути собі вартість товарів (послуг), сплачену за контрактом, які фактично не були поставлені (надані). Строго кажучи, це вимога реституції;
В) щоб відшкодувати збитки, пов'язані з порушенням контракту, якщо контракт не було виконано. (Зверніть увагу на специфічне юридичне значення слова
"відшкодувати" у цьому контексті: позивач насправді нічого не відшкодовує, оскільки в звичайних обставинах ніхто не може "відшкодувати" без того, щоб
Спершу це мати.);
Приклад
Кріс замовив у компанії "Карпетс Лтд" килимове покриття для офісу і заплатив за нього авансом 5 тис. фунтів стерлінгів. Компанія "Карпетс Лтд" не змогла поставити йому килимове покриття, Кріс висуває тут дві вимоги, хоч обидві можна об'єднати в одній судовій справі. Перша - вимога реституції - повернути його гроші. Друга - вимога відшкодування збитків за порушення контракту, сума відшкодування становить різницю між б тис. фунтів, які Кріс погодився заплатити компанії "Карпетс Лтд", і сумою в 6 тис. фунтів стерлінгів, які він має заплатити компанії "Флорінг Лтд", яка виконує цю роботу; тож Кріс має право на відшкодування збитків через порушення контракту в обсязі 1 тис. фунтів стерлінгів.
У наведених вище прикладах не виключено, що неспроможність компанії "Білдерс Лтд" заплатити за цеглу і компанії "Карпетс Лтд" поставити килимове покриття пов'язана з їхньою неплатоспроможністю. У такому разі Енн і Кріс направлять свої вимоги до ліквідатора компаній "Білдерс Лтд" та "Карпетс Лтд". Така вимога в кращому разі надасть можливість відшкодувати лише частину грошей, фактично заплачених Енн та Крісом, а в багатьох випадках Енн та Кріс можуть залишитися ні з чим через те, що на майно неплатоспроможних компаній ще раніше були подані вимоги, котрі в першу ж чергу повинні задовольнятись.
Г) щоб відшкодувати збитки, якщо одна сторона виконала частину свого контракту неналежним чином.
На практиці значно більша частина справ про порушення контракту пов'язана саме з дефектним виконанням, ніж з невиконанням взагалі.
Приклад
Фіона встановила подвійні склопакети на фабриці Джемми за 20 тис. фунтів стерлінгів. Частина роботи має дефекти, і хоч Джемма могла б виправити дефекти, вона каже, що для цієї роботи не має часу в своєму розкладі. Джемма наймає Герріет для виправлення дефектів за 2 тис. фунтів стерлінгів. Джемма матиме право на цю суму як відшкодування збитків за порушення контракту.
Схожі статті
-
В англійській правовій системі є структура судів двох типів. Структура першого типу розглядає (переважно) кримінальні справи, а другого - цивільні...
-
Право - Оуенз К. - 8.2.1. Примус
Якщо контракт (або подарунок) одержані за допомогою неналежного тиску, суд може анулювати його. Є дві концепції, на які він при цьому спирається:...
-
Право - Оуенз К. - 8.2. Примус і зловживання впливом
Якщо контракт (або подарунок) одержані за допомогою неналежного тиску, суд може анулювати його. Є дві концепції, на які він при цьому спирається:...
-
Право - Оуенз К. - 10.5.1. Компенсація збитків
З права на анулювання угоди не обов'язково випливає право безвинної сторони на відшкодування збитків. Однак є дві ситуації, коли право на анулювання...
-
З права на анулювання угоди не обов'язково випливає право безвинної сторони на відшкодування збитків. Однак є дві ситуації, коли право на анулювання...
-
Право - Оуенз К. - 8.2.3. Незаконний арешт майна і економічний примус
Якщо контракт (або подарунок) одержані за допомогою неналежного тиску, суд може анулювати його. Є дві концепції, на які він при цьому спирається:...
-
Право - Оуенз К. - 8.2.2. Насильство чи загроза насильства
Якщо контракт (або подарунок) одержані за допомогою неналежного тиску, суд може анулювати його. Є дві концепції, на які він при цьому спирається:...
-
Право - Оуенз К. - 15.2. Винятки з правила цілісного контракту
Припинення договірних зобов'язань означає, що контракт завершено: жодна зі сторін не має більше зобов'язань перед іншою за цим контрактом. Припинення...
-
Право - Оуенз К. - 15.1. Припинення шляхом виконання
Припинення договірних зобов'язань означає, що контракт завершено: жодна зі сторін не має більше зобов'язань перед іншою за цим контрактом. Припинення...
-
Право - Оуенз К. - Розділ 15. ПРИПИНЕННЯ ДОГОВІРНИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
Припинення договірних зобов'язань означає, що контракт завершено: жодна зі сторін не має більше зобов'язань перед іншою за цим контрактом. Припинення...
-
Право - Оуенз К. - 13.1. Контракти про необхідне
Доросла людина при доброму розумі цілком здатна укладати контракт. Однак є велика кількість осіб, які мають обмежену дієздатність. Основні категорії:...
-
Право - Оуенз К. - Розділ 13. ДІЄЗДАТНІСТЬ
Доросла людина при доброму розумі цілком здатна укладати контракт. Однак є велика кількість осіб, які мають обмежену дієздатність. Основні категорії:...
-
Право - Оуенз К. - 12.3.2. Висновки
У справі Інграм проти Літтла лорд-суддя Девлін (який висловив особливу думку) зазначив: "Чому питання, чи повинен відповідач відшкодувати збитки за...
-
Право - Оуенз К. - 10.6. Засоби судового захисту при введенні в оману
З права на анулювання угоди не обов'язково випливає право безвинної сторони на відшкодування збитків. Однак є дві ситуації, коли право на анулювання...
-
Право - Оуенз К. - 10.5.2. Відшкодування збитків замість анулювання контракту
З права на анулювання угоди не обов'язково випливає право безвинної сторони на відшкодування збитків. Однак є дві ситуації, коли право на анулювання...
-
Право - Оуенз К. - 25.1.5. Обмежена відповідальність
Кількість партнерів у товаристві обмежена двадцятьма, але ця кількість може бути більшою, якщо товариство об'єднує соліситорів, бухгалтерів, біржових...
-
Право - Оуенз К. - 25.1.4. Кількість членів компанії не обмежена
Кількість партнерів у товаристві обмежена двадцятьма, але ця кількість може бути більшою, якщо товариство об'єднує соліситорів, бухгалтерів, біржових...
-
Право - Оуенз К. - 21.16. Право відхилити товари
Часто постає питання: "За яких обставин покупець має право відхилити товари через порушення контракту продавцем?" Зазвичай застосовується правило:...
-
Право - Оуенз К. - 16.6.2. Штраф
Сторони контракту можуть домовитися заздалегідь, яка сума має виплачуватися у формі відшкодування збитків у разі порушення контракту однією зі сторін....
-
Право - Оуенз К. - 16.6.1. Заздалегідь оцінені збитки
Сторони контракту можуть домовитися заздалегідь, яка сума має виплачуватися у формі відшкодування збитків у разі порушення контракту однією зі сторін....
-
Право - Оуенз К. - 16.6. Заздалегідь оцінені збитки та штраф
Сторони контракту можуть домовитися заздалегідь, яка сума має виплачуватися у формі відшкодування збитків у разі порушення контракту однією зі сторін....
-
Право - Оуенз К. - 16.3.3. Втрата покладання
Ми розглянемо дві протилежні ситуації. Перша - продавець товарів чи послуг не виконує своїх зобов'язань; друга - свої зобов'язання не виконує покупець....
-
Право - Оуенз К. - 16.3.2. Покупець не виконує зобов'язання
Ми розглянемо дві протилежні ситуації. Перша - продавець товарів чи послуг не виконує своїх зобов'язань; друга - свої зобов'язання не виконує покупець....
-
Право - Оуенз К. - 16.3.1. Втрата очікування
Ми розглянемо дві протилежні ситуації. Перша - продавець товарів чи послуг не виконує своїх зобов'язань; друга - свої зобов'язання не виконує покупець....
-
Право - Оуенз К. - 16.3. Втрата очікування та втрата покладання
Загальний принцип полягає в тому, що позивач має бути поставлений у становище, в якому він перебував би в разі виконання контракту. Це означає, що в...
-
Право - Оуенз К. - 16.2. Сума збитків
Загальний принцип полягає в тому, що позивач має бути поставлений у становище, в якому він перебував би в разі виконання контракту. Це означає, що в...
-
Право - Оуенз К. - 15.4. Припинення угоди шляхом прямо висловленої домовленості
Якщо для виконання передбачений певний термін, то час "є істотним" у разі, що це відповідає намірам сторін. Якщо виконання пропонується в будь-який інший...
-
Право - Оуенз К. - 15.3. Час виконання
Якщо для виконання передбачений певний термін, то час "є істотним" у разі, що це відповідає намірам сторін. Якщо виконання пропонується в будь-який інший...
-
Право - Оуенз К. - 15.2.3. Завада виконанню з боку іншої сторони
Припинення договірних зобов'язань означає, що контракт завершено: жодна зі сторін не має більше зобов'язань перед іншою за цим контрактом. Припинення...
-
Право - Оуенз К. - 15.2.2. Прийняття часткового виконання
Припинення договірних зобов'язань означає, що контракт завершено: жодна зі сторін не має більше зобов'язань перед іншою за цим контрактом. Припинення...
Право - Оуенз К. - 2.2 Практичне застосування договірного права