Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 3.5.3 Планетарний атом
На початку століття існували різні, часто суперечливі уявлення про те, як влаштований атом. Але більшість учених розділяли точку зору Дж. Дж. Томсона: атом - це рівномірно позитивно заряджена куля розміром близько м, усередині якої "плавають" електрони, негативний заряд яких компенсує позитивний заряд, так що атом у цілому електрично нейтральний.
Хоч багато хто і згоджувався із такою моделлю атома, однак деякі фізики мали іншу точку зору. Так, ще в 1903 році японський фізик X. Нагаока стверджував інше: "...простори всередині атома величезні порівняно з розмірами електричних ядерець, які його утворюють, іншими словами, атом є своєрідною складною астрономічною системою, подібною до кільця Сатурна". Але така модель планетарного атома мала один нездоланний недолік. Електрон, що обертається по коловій орбіті, зазнає доцентрового прискорення, і відповідно до теорії Максвелла повинен випромінювати електромагнітні хвилі (зазаконами класичної електродинаміки не випромінює тільки заряд, що рухається прямолінійно з постійною швидкістю). Тому, втрачаючи енергію на випромінювання, електрон повинен упасти на позитивне ядро (це відбудеться дуже швидко - за час Сек) і атом припинить існування. Іншими словами, така планетарна модель приводила до нестійкості атома. Однак, реальний атом стійкий, тому це не дозволяло ставитися з оптимізмом до такої планетарної моделі. Теорія Дж. Дж. Томсона не суперечила вимогам стійкості атома.
Вирішальну відповідь на питання про будову атома дав Ернест Резерфорд у результаті виконаних у 1909-1911 роках дослідів із розсіювання а-частинок (ядер гелію), які випромінює препарат радію, якщо на шляху цих а-частинок поставити металеву фольгу. Був проведений підрахунок кількості частинок, що розсіюються під різними кутами, а результати проведених за результатами експериментів розрахунків підтвердили, що атом має планетарну структуру. У 1911 році Резерфорд підбив підсумки проведених експериментів у своїй доповіді "Розсіювання а - і (3-променів і будова атома". Атом відповідно до висновків Резерфорда подібний до Сонячної системи: у центрі атома знаходиться позитивно заряджене ядро надзвичайно малих розмірів (М), але в цьому ядрі зосереджена майже вся маса атома; навколо ядра на відстані -
Ом обертаються електрони. Це дуже нагадує Сонячну систему: планети теж обертаються навколо Сонця. Резерфорд спостерігав розсіювання а-частинок, спричинене атомами, - це результат відштовхування позитивно заряджених ядер гелію від позитивно заряджених ядер атомів.
Експериментальне підтвердження гіпотези про планетарний атом не лише не вирішило, а, навпаки, загострило основне питання: адже електродинаміка стверджує, що така система існувати не може; електрон, що обертається за її законами, неминуче впаде на ядро. Потрібно було робити вибір: або електродинаміка, або планетарний атом. Щоб вийти із цього скрутного становища, потрібний був Нільс Бор.
При вирішенні цієї здавалося б нерозв'язної проблеми Бор вчинив так, як Олександр Македонський з Гордієвим вузлом: він не розплутував його, а розрубав мечем.
Значення робіт Резерфорда, які підтвердили справедливість планетарної моделі атома, дуже влучно охарактеризував Н. Бор: "Вирішальним моментом в атомній моделі Резерфорда було те, що вона з усією ясністю показала: стійкість атомів не можна пояснити на основі класичної фізики, і квантовий постулат - це єдино можливий вихід з гострої дилеми. Саме ця гострота невідповідності змусила мене абсолютно повірити в правильність квантового постулату".
Бор відразу ж став прихильником планетарної моделі. Утім, через багато років, у 1922 році, він скаже Гейзенбергу: "Я ніколи не сприймав планетарну систему буквально...".
Ключем до вирішення проблеми атомної стійкості були прості закони, що визначають спектр випромінювання елементів.
У1913 році Н. Бор сформулював свої знамениті постулати.
1-ий постулат - про стаціонарні стани. В атомі існують орбіти, рухаючись по яких електрон не випромінює.
2-ий постулат - про квантові стрибки. Електрон випромінює світло, тільки переходячи з однієї стаціонарної орбіти на іншу, тобто дискретними порціями. Коли електрон знаходиться на орбіті з щонайнижчою енергією, йому нікуди переходити (якщо він не одержує енергію ззовні). Так було пояснено стійкість атомів.
Бор переосмислив формулу Ейнштейна для фотоефекту, припустивши, .що частоту випромінюваного світла визначає співвідношення:
Де . - два можливих значення енергії атома.
Але як визначити умову, що визначає стаціонарну орбіту? У будь-якого кругового руху, крім радіуса орбіти й швидкості руху по ній, є ще одна характеристика - момент кількості руху І, або орбітальний момент. Він дорівнює добутку маси на швидкість і на радіус орбіти, тобто:
Бор стверджував: орбітальний момент електрона в атомі L не може бути довільним, він дорівнює цілому кратний від величини
Де n - ціле число: n - 1,2,3 ...
Ця умова дозволяє виділити стаціонарні орбіти (єдино можливі в атомі) з нескінченної кількості всіх, які тільки можна уявити. А оскільки в цьому виділенні основну роль відіграє квант дії h, то такий підхід називається квантуванням.
Стаціонарні орбіти (а, отже, і рівні енергії) нумеруються цілими числами п, що пробігають нескінченний ряд значень: n = 1, 2, 3 ... Ніякі інші рівні енергії, крім дозволених значень в атомі неможливі. Відсутність неперервності практично всіх характеристик руху електрона в атомі - його енергії, швидкості, радіуса орбіти - характерна риса квантової теорії.
Потрібно відзначити, що успіх постулатів Бора визначався двома обставинами. По-перше, виконані відповідно до теорії Бора розрахунки лінійчастих спектрів елементів цілком збігалися з результатами спостережень; по-друге, розміри атомів (М), обчислені за формулою Бора, збігалися з передбаченнями кінетичної теорії матерії.
Незважаючи на незвичайність постулатів Бора, його теорія швидко набула визнання/тому що дозволяла групувати розрізнені раніше атомні явища навколо незрозумілої, але простої моделі.
Ці роботи Бора дали вирішальний поштовх усьому подальшому розвитку фізики, але тоді він ще не виявив себе як філософ, яким став пізніше. "Він виступив як фізик-теоретик із глибокою інтуїцією, схильний до оцінок і якісного розуміння явищ більшою мірою, ніж до їхнього математичного описування", - відзначає академік А. Б. Мігдал. Гейзенберг у статті "Квантова теорія і її інтерпретація" пише:
"Математична ясність сама по собі не мала для Бора якоїсь особливої цінності. Він побоювався, що формальна математична структура сховає фізичну сутність проблеми, і був переконаний, що закінчений фізичний опис повинен, безумовно, передувати математичному формулюванню".
Хоча теорія Бора й описувала всі найголовніші властивості атомів, зміст правил квантування залишався загадковим. Бор так і назвав ці правила постулатами, тобто недоведеними припущеннями.
Тільки геніальним осяянням можна пояснити те, що Бор осмислив свою теорію до того, як з'ясувалися хвильові властивості частинок.
Гейзенберг так писав про постулати Бора: "Мова образів Бора - це мова поезії, що лише почасти має стосунок до зображуваної ним дійсності і яку ніколи не можна розуміти буквально.... Постулати Бора подібні до пензля й фарб, які самі по собі ще не є картиною, але з їх допомогою можна її створити".
А в 1949 році Альберт Ейнштейн так згадував про епоху створення квантової механіки: "Усі мої спроби пристосувати теоретичні основи фізики до нових результатів зазнали невдачі. Це було так, неначе з-під ніг пішла земля й ніде не було видно твердого грунту, на якому можна було б будувати. Мені завжди здавалося чудом, що цієї хиткої основи, повної протиріч, виявилося досить, щоб дозволити Бору - людині з геніальною інтуїцією і тонким чуттям - встановити найголовніші закони спектральних ліній та електронних оболонок атомів, включаючи їх значення для хімії. Це мені здається дивом і тепер. Це - найвища музикальність в області думки".
У наш час ідеї Бора перетворилися з предмета науки на елемент культури - найвище, чого може досягти будь-як теорія.
З березня 1972 року космічна станція "Піонер-10" стартувала до Юпітера. На її борту знаходилася пластинка, на якій було вигравірувано інформацію, яку люди Землі вирішили повідомити іншим цивілізаціям: розміщення Землі в Сонячній системі, силуети чоловіка й жінки та схему атома водню.
У 30-і роки Нільс Бор відвідав Радянський Союз. Приїхавши до Грузії, в один із днів він із групою друзів відпочивав в Алазанській долині; неподалік від них розташувалися селяни, які пили вино Й співали пісні. Нільс Бор підійшов до них. "Це знаменитий фізик Нільс Бор", - почали пояснювати селянам грузинські фізики. Але тамада різким жестом зупинив їх пояснення, і, звертаючись до співтрапезників, проголосив тост: "Друзі! Наш гість - найбільший учений світу, професор з Данії Нільс Бор. Він створив атомну фізику. Його праці вивчають школярі всіх країн. Побажаємо йому і його супутникам довгих років життя, здоров'я і щастя!". Слова тамади тихо перекладали Бору, і коли тамада закінчив, із землі піднявся старий, підійшов до Бора, взяв обома руками руку Бора й поцілував її. Слідом піднявся інший горець, наповнив вином чашу і, вклонившись Бору, випив її. Бора вразила нереальність того, що відбувалося: він заплакав від подиву й подяки.
Схожі статті
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.7.5.1 Основні передумови геліоцентризму
Удосконалення календаря вимагало уточнення й перегляду теорії руху небесних тіл. Розвиток мореплавання й техніки визначення географічних координат за...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 3.5 Квантова механіка
3.5.1 Гіпотеза про кванти Наприкінці минулого століття одним із найважливіших завдань було дослідження теплового випромінювання - випромінювання,...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.7.5.3 Нова космологія
Удосконалення календаря вимагало уточнення й перегляду теорії руху небесних тіл. Розвиток мореплавання й техніки визначення географічних координат за...
-
Удосконалення календаря вимагало уточнення й перегляду теорії руху небесних тіл. Розвиток мореплавання й техніки визначення географічних координат за...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 3.5.1 Гіпотеза про кванти
3.5.1 Гіпотеза про кванти Наприкінці минулого століття одним із найважливіших завдань було дослідження теплового випромінювання - випромінювання,...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.7.5 Кінематика
Удосконалення календаря вимагало уточнення й перегляду теорії руху небесних тіл. Розвиток мореплавання й техніки визначення географічних координат за...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 1.3.2 Ідеалізація. Уявний експеримент
Розумова діяльність дослідника в процесі наукового пізнання передбачає особливий вид абстрагування, який називають ідеалізацією. Ідеалізація являє собою...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.5.2.9 Спад у розвитку античної науки
Відповідно до вчення Арістотеля, планети повинні рухатися по колових орбітах і, напевно, з постійною швидкістю, тому що "коловий рух завжди відбувається...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.5.2.8 Геоцентрична система Птолемея
Відповідно до вчення Арістотеля, планети повинні рухатися по колових орбітах і, напевно, з постійною швидкістю, тому що "коловий рух завжди відбувається...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.5.2.5 Античний атомізм
Античний атомізм Левкіппа (550-440 pp. до н. е.) і Демокріта (460-370 pp. до н. е.) оформився в цілісну філософсько-наукову доктрину наприкінці V - у...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.6.4 Висновок
Зрушення в науці й техніці Заходу почалися трохи пізніше, ніж на Сході - з кінця XI ст. Вони були спричинені серйозними змінами в економіці. На цей час...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 3.3.2 Перший закон термодинаміки
Великий інтерес становить проблема: а який вигляд має вираження закону збереження енергії для систем, в яких істотну роль відіграють теплові процеси. Для...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 3.2.3 Експеримент Майкельсона-Морлі
Чи відносний рух? Після деяких міркувань ви могли б схилитися до відповіді: "Так, звичайно!" Уявіть собі потяг, що рухається на північ зі швидкістю 60...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 3.1.2 Основні концепції простору й часу
3.1 Простір і час 3.1.1 Загальні зауваження Простір і час є загальними формами існування матерії. Вони не існують поза матерією й незалежно від неї....
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 3.1.1 Загальні зауваження
3.1 Простір і час 3.1.1 Загальні зауваження Простір і час є загальними формами існування матерії. Вони не існують поза матерією й незалежно від неї....
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 3.1 Простір і час
3.1 Простір і час 3.1.1 Загальні зауваження Простір і час є загальними формами існування матерії. Вони не існують поза матерією й незалежно від неї....
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - Розділ З. СУЧАСНА ФІЗИЧНА КАРТИНА СВІТУ
3.1 Простір і час 3.1.1 Загальні зауваження Простір і час є загальними формами існування матерії. Вони не існують поза матерією й незалежно від неї....
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.9.5.2 К. Г. Якобі
2.9.5.1 Принцип Гамільтона Керуючись ідеєю оптико-механічної аналогії, вбачаючи її насамперед у єдиній математичній формі законів руху променів і...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.9.5.1 Принцип Гамільтона
2.9.5.1 Принцип Гамільтона Керуючись ідеєю оптико-механічної аналогії, вбачаючи її насамперед у єдиній математичній формі законів руху променів і...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 3.5.2 Фотони
Відомі усім досліди з інтерфенції і дифракції доводять, що світло - це хвиля. Ньютон, намагаючись пояснити скінченну швидкість поширення світла,...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.9.5 Розвиток аналітичної механіки
2.9.5.1 Принцип Гамільтона Керуючись ідеєю оптико-механічної аналогії, вбачаючи її насамперед у єдиній математичній формі законів руху променів і...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.6.3 Наука в середньовічній Європі
Зрушення в науці й техніці Заходу почалися трохи пізніше, ніж на Сході - з кінця XI ст. Вони були спричинені серйозними змінами в економіці. На цей час...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 3.4.1 Другий закон термодинаміки
3.4.1 Другий закон термодинаміки Перше начало термодинаміки не дає ніяких вказівок щодо напрямку, в якому можуть відбуватися процеси в природі. Для...
-
3.4.1 Другий закон термодинаміки Перше начало термодинаміки не дає ніяких вказівок щодо напрямку, в якому можуть відбуватися процеси в природі. Для...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 1.2.2 Експеримент
Експеримент - більш складний метод емпіричного пізнання порівняно зі спостереженням. Він передбачає активний, цілеспрямований і строго контрольований...
-
1.4.1 Аналіз і синтез Під аналізом розуміють поділ об'єкта (подумки чи реально) на складові частини з метою їх окремого вивчення. Такими частинами можуть...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 3.2.2 Абсолютно чи відносно?
Два моряки, Джо і Мо, після аварії корабля опинилися на безлюдному острові. Пройшло кілька років. Одного разу Джо знайшов пляшку, яку хвилі викинули на...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 1.3.3 Формалізація. Мова науки
Під формалізацією слід розуміти особливий підхід у науковому пізнанні, який полягає у використанні спеціальної символіки. Це дозволяє абстрагуватися від...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.5.2.4 Філософське вчення елеатів
Основоположником елейєької школи (м. Елея на півдні Італії) був Ксенофан - один з перших раціоналістичних критиків міфологічного світогляду. Але слава...
-
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 2.8.3 Ньютонівська революція
2.8.3.1 Ньютон і його час Узагальнивши розрізнені результати своїх попередників у струнку теоретичну систему знання (ньютонівську механіку), Ньютон...
Концепції сучасного природознавства - Карпов Я. С. - 3.5.3 Планетарний атом