Геоекономічні сценарії розвитку і Україна - Згуровський М.3. - 1.3. Метасистемні особливості формування геоекономічного простору розвитку
На шляху до нової парадигми геоекономічної стратегії
Необхідність вияву метасистемних підстав формування геоекономічного простору розвитку зумовлена кількома причинами, основною з яких є зміна характеру відносин між господарюючими суб'єктами. Це, на перший погляд, тривіальне судження має глибокий зміст, розкриття якого потребує використання сучасних методів дослідження.
Світова фінансова криза початку XXI ст. підштовхує людство до переосмислення наукового теоретичного багажу, який використовують для обгрунтування економічної поведінки. Сучасна наука має провести наполегливі пошуки принципово нових основ і концепцій формування адекватного вимогам часу геоекономічного простору. При цьому важливим є процес переоцінювання системи ціннісних орієнтирів і пріоритетів у поглядах на формування геоекономічного простору.
Суттєвим стає облік духовних і психологічних факторів формування геоекономічного простору, адже "техногенний світ розчавив свідомість людини, порушив гармонію її душевного стану".
Оскільки Україна невіддільна від геоекономічного простору, то подальший розвиток її національної економічної системи має бути пов'язаним із процесами глобальних зрушень, які охопили не лише геоекономіку, а й геосвідомість, геоуправління, етнокультурні особливості, специфіку інституціоналізації відносин та ін.
Критично оцінюючи сучасні тенденції економічного розвитку, можна дійти висновку, що вони формуються на основі техногенного світогляду, породженого західною європейською культурою. Тому питання, чи є у західної науки відповіді на виклики сучасного світу, хоча й має риторичний характер, але потребує теоретико-методологічного осмислення. Для розкриття змісту метасистемного підходу можна вдатися до аналізу взаємозв'язків між двома подіями глобального масштабу: кризою світової економічної системи і розпадом соціалістичної системи господарювання.
На ці питання традиційна наукова думка вичерпних відповідей не дає, а з погляду метасистемного підходу можна побачити, що ці дві події мають спільну основу, оскільки відображають два однотипні рефлекторні поведінкові акти управлінських структур - граничні, жорстко детерміновані форми організації і управління господарськими системами. Соціалістичний тип є домінуючим адміністративним плануванням, а західний капіталістичний тип, за висловом Дж. Сороса, - це "ринковий фундаменталізм". Отже, в обох випадках спостерігається монополізація однієї функції управління, що призводить. до втрати стійкості системи загалом. Із цього судження можна дійти висновку, що сучасна криза має над економічний (гуманітарний) характер.
За такої ситуації поведінкова безкомпромісність сучасної світової економічної системи змушує спрямувати зусилля на формування стійкої позиції національної економіки, яка, у свою чергу, визначається узгодженістю трьох аспектів: зовнішнього середовища, національних інтересів і пріоритетів, а також її внутрішнього стану. Для усунення виникаючих через це стратегічних перекосів перш за все треба оновити людських дух, адже для адекватного оцінювання конфліктів необхідний інший масштаб узагальнення, який дасть змогу правильно оцінювати перспективу головного вектора розвитку.
У книзі М. Томсона "Філософія науки" розкрито мета-системний рівень оцінювання тенденцій, пов'язаних із розвитком західної наукової думки. Важливим є їх переосмислення для виявлення сутності процесу зміни парадигми як основи ідентифікації наукової рефлексії на події, що відбуваються, з наступним виробленням нової теоретичної платформи для формування прогностичної картини розвитку. Спостереження і факти зазнають впливу теорій, особливо у сфері соціально-економічних відносин, оскільки їх вивчають з певною метою. Парадигма являє собою теорію або сукупність теорій, які встановлюють науково обгрунтовані положення у певній галузі знань. Т. Кун вважав, що парадигми змінюють одна одну, коли виявляється їх неспроможність, а К. Поппер наголошував, що парадигма змінюється лише тоді, коли факти, що протистоять їй, наростають як снігова лавина.
Наука не звільняється від теорій і не замінює їх при кожній появі факту, що їм протирічить. Причому базова сукупність припущень, які обслуговують науку, деякий час залишається нормативною, тобто більшість дослідників займається проведенням експериментів у межах прийнятих ними наукових припущень. Встановлені всередині наукового співтовариства закони і теорії є основою для подальших досліджень. Дослідники в галузі науковедення розмежовують нормальний стан науки і кризові періоди, коли змінюється науковий підхід і відбувається наукова революція. Стійка парадигма панує в періоди стабільності, однак вона приховує деякі проблеми, які поступово наростають, викликаючи кризу існуючої парадигми і появу альтернативної, здатної впоратися з явищами, які спричинили кризу. Після прийняття нової парадигми наука знову набуває нормального стану.
Т. Кун вважав, що парадигма не має раціональної основи і не піддається прямій фальсифікації. Створюючи структуру, у межах якої оцінюються факти, парадигма підлаштовує їх під себе, і потрібні значні зусилля, щоб вирватися за її межі. Тому позиція Т. Куна є релятивною, оскільки парадигма формується відповідно до питань, які ставить певне суспільство у певний час, і її не можна порівняти з парадигмою іншого історичного періоду. Отже, кожна парадигма володіє власною мовою, і поняття, залучені різними парадигмами, є неспівставними. Для того щоб наукова мова певною мірою відображала реальність, яку намагаються описати, між ними має існувати видима відповідність. Звичайно, за безпосереднього спостереження не виникає жодних запитань, але наукова мова має описувати те, що дослідник може побачити. Вибір словесних виразів певною мірою залежить від того, хто говорить і які у суспільстві прийнято смислові значення, тому мова є не просто очевидним засобом для передавання досвіду, вона бере активну участь у його формуванні.
Схожі статті
-
У ньому поширилися дві концепції: цивілізаційний підхід та світосистемний аналіз. Цивілізаційна парадигма найповніше представлена в працях А. Тойнбі, О....
-
Геоекономічні сценарії розвитку і Україна - Згуровський М.3. - Рівень конкретнонаукової методології
У ньому поширилися дві концепції: цивілізаційний підхід та світосистемний аналіз. Цивілізаційна парадигма найповніше представлена в працях А. Тойнбі, О....
-
Геоекономічні сценарії розвитку і Україна - Згуровський М.3. - Другий етап
На етапі якісного аналізу проблеми використовують іншу групу методів. За більш ніж сорокалітню історію свого існування метод Делфі набув значного...
-
1.1. Методологічний дискурс геоекономічного розвитку Проблеми геоекономічного розвитку загострилися у зв'язку зі світовою фінансовою кризою. Науковці...
-
Міжнародний досвід застосування сценарного аналізу У зв'язку з викликами і загрозами, що все частіше постають перед людством, з'явилася необхідність на...
-
Міжнародний досвід застосування сценарного аналізу У зв'язку з викликами і загрозами, що все частіше постають перед людством, з'явилася необхідність на...
-
Геоекономічні сценарії розвитку і Україна - Згуровський М.3. - Рівень філософської методології
1.1. Методологічний дискурс геоекономічного розвитку Проблеми геоекономічного розвитку загострилися у зв'язку зі світовою фінансовою кризою. Науковці...
-
1.1. Методологічний дискурс геоекономічного розвитку Проблеми геоекономічного розвитку загострилися у зв'язку зі світовою фінансовою кризою. Науковці...
-
Під час розв'язання наближених до реальності задач сценарного аналізу на різних його етапах використовують різні методи кількісного і якісного аналізу в...
-
У контексті геоекономічного розвитку його можна проілюструвати на прикладі синергетики як провідного напряму в системі методології постнекласичної науки....
-
Швидкоплинні події, що відбуваються у світовому економічному середовищі, надають важливого значення сценарному аналізу1 багаторівневої системи...
-
Геоекономічні сценарії розвитку і Україна - Згуровський М.3. - Третій етап
На цьому етапі використовують емпіричну, дев'яти крокову процедуру побудови сценаріїв, показану на рис. 1.3, яка відома під назвою "метод написання...
-
Формально під об'єктом передбачення розуміють складну систему з людським фактором, якою може бути компанія, підприємство, галузь промисловості або країна...
-
Геоекономічні сценарії розвитку і Україна - Згуровський М.3. - Перший етап
Для попереднього вивчення проблеми аналізують її характерні ознаки, визначають напрями (фокуси або платформи) досліджень, формують найважливіші критерії...
-
Нехай досліджувана система містить скінченну множину О0 об'єктів Оn, О0 = {Оn | n = 1, N}. Кожний об'єкт On є О0 характеризує скінченна множина Qo...
-
Геоекономічні сценарії розвитку і Україна - Згуровський М.3. - Четвертий етап
На цьому етапі використовують емпіричну, дев'яти крокову процедуру побудови сценаріїв, показану на рис. 1.3, яка відома під назвою "метод написання...
-
Формально під об'єктом передбачення розуміють складну систему з людським фактором, якою може бути компанія, підприємство, галузь промисловості або країна...
-
1. Історія формування національно економіки України. 2. Проблеми формування системи господарювання в незалежній Україні. 1. Історія формування...
-
Поняття про психічний розвиток Після свого народження людська дитина є несвідомою, безпомічною і безсловесною істотою, цілком залежною від дорослих у...
-
Вікова психологія - Сергеєнкова О. П. - Особливості психічного розвитку людини
Поняття про психічний розвиток Після свого народження людська дитина є несвідомою, безпомічною і безсловесною істотою, цілком залежною від дорослих у...
-
Цивілізація - це специфічний, своєрідний розвиток у комплексі характеристик матеріального, духовного та соціального життя тієї чи іншої групи країн,...
-
Психологія сексуальності - Діденко С. В. - 3.1. Стать людини та особливості її формування
Зрозуміти всю складність феномену сексуальності неможливо без вивчення його фізіологічної основи, тобто функцій статевих органів. Однак поширеність...
-
При розгляді особливостей формування сучасної науки все більша увага приділяється на зростаючий міждисциплінарний характер найважливіших напрямів...
-
Входження країни в етап економічної стабілізації актуалізує обгрунтування конструктивної моделі післякризового розвитку. При її розробленні необхідно...
-
2.1. Місце і роль сучасної інституціональної теорії у розвитку економічної науки За останнє десятиліття у світовій та вітчизняній економічних науках...
-
Національна економіка - Савченко В. Ф. - 2.3. Чинники розвитку національної економіки України
З'ясування чинників розвитку господарства тієї чи іншої країни важливе для визначення перспектив функціонування національної економіки, її ролі і місця у...
-
Практична психологія - Дуткевич Т. В. - 2. Основні етапи та особливості розвитку наук про людину
Впродовж ХХ століття науки про людину розвивалися нерівномірно. Природничі та суспільні науки інтенсивно розвивалися з кінця ХІХ ст. - та до початку 20-х...
-
Вікова психологія - Сергеєнкова О. П. - Показники психічного розвитку
Поняття про психічний розвиток Після свого народження людська дитина є несвідомою, безпомічною і безсловесною істотою, цілком залежною від дорослих у...
-
Педагогіка - Фіцула М. М. - Процес розвитку і формування особистості
Процес розвитку і формування особистості Людина народжується як індивід, як суб'єкт суспільства, з притаманними їй природними задатками, формується як...
-
Вікова психологія - Сергеєнкова О. П. - 1.2. Психічний розвиток людини та його особливості
Поняття про психічний розвиток Після свого народження людська дитина є несвідомою, безпомічною і безсловесною істотою, цілком залежною від дорослих у...
Геоекономічні сценарії розвитку і Україна - Згуровський М.3. - 1.3. Метасистемні особливості формування геоекономічного простору розвитку