Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - 4. Поворот виконання рішення суду
Поворот виконання рішення суду - це повернення сторін виконавчого провадження у первісний стан, що передував виконанню рішення, через скасування правової підстави такого виконання. Поворот виконання є способом захисту прав боржника на випадок отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим судовим рішенням неналежного, оскільки правова підстава такого набуття відпала.
За загальним та найбільш прийнятним правилом ч. І ст. 380 ЦПК питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної (щодо рішень суду першої інстанції, допущених до негайного виконання за правилами ст. 367 ЦПК, а також в разі направлення справи на новий апеляційних розгляд за ст. 336 ЦПК) чи касаційної інстанції (щодо всіх рішень судів як першої, так і апеляційної інстанцій).
Умовами застосування повороту виконання судом апеляційної чи касаційної інстанції є такі:
- суд однієї з зазначених судових інстанцій за результатами розгляду справи скасовує рішення нижчої судової інстанції, що вже було повністю або частково виконано;
- суд апеляційної чи касаційної інстанцій завершує розгляд справи закриттям провадження у справі, залишенням позову без розгляду, відмовою в позові повністю або задоволенням позовних вимог в меншому розмірі, не повертаючи справу на новий розгляд;
- питання про поворот виконання окремо та конкретно вирішено у відповідному судовому рішення суду апеляційної чи касаційної інстанцій.
Відповідно до ст. 336 ЦПК суд касаційної інстанції застосовує поворот виконання рішення суду: в разі постановлення ухвали про скасування рішення апеляційного суду і залишення в силі виконаного судового рішення суду першої інстанції, що було помилково скасоване апеляційним судом; в разі постановлення ухвали про скасування судових рішень і закриття провадження в справі або залишення заяви без розгляду; в разі скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення, не передаючи справи на новий розгляд.
Предметом повороту виконання може бути як майно, так і дії, що не мають майнового характеру, зокрема особа, яка виселена з житлового приміщення за скасованим рішенням суду, має бути вселена до нього.
В разі, якщо предметом спору є майно, що визначене індивідуальними ознаками, воно підлягає поверненню від стягувача боржнику в разі скасування рішення суду, на підставі якого його було попередньо передано стягувачу; якщо майно визначено родовими ознаками, слід повернути певну кількість такого майна, це стосується й стягнутих з боржника грошових коштів.
У випадку, якщо предметом виконання є певні блага немайнового характеру, зокрема зобов'язання вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, сторони також мають бути повернуті до первісного стану, що передував виконанню рішення суду. Наведене стосується виконання рішення про поновлення на роботі, відібрання дитини, виселення боржника, вселення стягувача, примусовий обмін тощо. Суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене (отримане) з нього за скасованим рішенням, таким чином, поняття стягнутого підлягає широкому розумінню, до змісту якого входять всі блага, в отриманні яких був заінтересованими та яке отримав стягувач як спосіб захисту його порушеного права чи законного інтересу, на випадок, якщо у подальшому це благо не отримало під час нового розгляду такого чи подібного захисту від суду.
Законом також передбачено правила на випадок, якщо на час розгляду питання про поворот виконання неможливо повернути майно, що було предметом спору. Неможливість такого повернення може мати як фактичний характер, так й бути викликаною певними перешкодами юридичного характеру. Про фактичну неможливість повернення слід говорити при знищенні майна, його споживанні; про юридичні перешкоди - при реалізації майна з прилюдних торгів, в разі придбання його добросовісним набувачем. Для подібних правових ситуацій передбачено здійснити відшкодування вартості цього майна в розмірі грошових коштів, одержаних стягувачем від його реалізації.
Правом на звернення з клопотанням про поворот виконання рішення суду наділений відповідач й після завершення розгляду справи в тому випадку, якщо воно не вирішено судом апеляційної чи касаційної інстанцій, а також під час нового розгляду справи.
У ст. 382 ЦПК встановлено обмеження проведення повороту виконання за окремими категоріями судових справ та залежно від способу скасування судового рішення.
Перша категорія справ, щодо яких відбувається обмеження повороту виконання, виокремлюється за порядком скасування рішення. Ця категорія справ визначається такими умовами:
- рішення має бути скасовано за нововиявленими обставинами; -
- предметом спору є вимоги про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
- скасоване рішення (що було виконано) грунтувалося на повідомлених позивачем неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах. В разі відсутності хоча б однієї умови (недотримання порядку скасування або категорії справ чи підстав для перегляду) із наведених обмеження повороту виконання не відбувається.
Друга група підстав недопущення повороту виконання рішення грунтується на менш суворих умовах, тому охоплює більшу категорію справ. Для цієї категорії справ не має значення, в якому порядку ухвалено те рішення, яким було скасовано інше виконане рішення. Ця категорія справ, щодо яких також не допускається поворот виконання рішення, визначається такими умовами:
- предметом спору є вимоги у справах у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин (подібне правило щодо обмеження повороту виконання рішень у трудових спорах також міститься в ст. 239 КЗпП);
- скасоване та виконане рішення грунтувалося на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.
Схожі статті
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - 5. Ухвали та рішення суду касаційної інстанції
Відповідно до ст. 213 ЦПК рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим. Згідно з ч. З ст. 10 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - 4. Повноваження суду касаційної інстанції
Повноваження суду касаційної інстанції - це сукупність його прав та обов'язків, пов'язаних із застосуванням процесуально-правових наслідків щодо рішень і...
-
Право касаційного оскарження у справі - це право на відкриття провадження в суді касаційної інстанції щодо перевірки законності рішень і ухвал суду...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - 5. Повноваження суду апеляційної інстанції
Повноваження суду апеляційної інстанції - це сукупність його прав і обов'язків, пов'язаних із застосуванням процесуально-правових наслідків щодо рішень і...
-
Правом апеляційного оскарження наділені сторони та інші особи, які беруть участь у справі, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - 2. Рішення суду: зміст і вимоги до нього
Судове рішення як основний акт судової влади повинно відповідати вимогам процесуального закону та правилам діловодства, встановленим для офіційних...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - Розгляд заяви про забезпечення позову
Зокрема, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2)...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - 4. Розгляд справи судом апеляційної інстанції
Цивільні справи у судах апеляційної інстанції, як це передбачено ч. З ст. 18 ЦПК, розглядаються колегією у складі З суддів, головуючий з числа яких...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - 5. Законна сила судового рішення
Законна сила судового рішення - сукупність його правових наслідків, які полягають у незмінності, виключності, преюдиційності, виконуваності та...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - 7. Окремі ухвали суду
Окрема ухвала суду - це процесуальний засіб судового впливу на виявлені під час судового розгляду порушення законності, а також причини та умови, що...
-
Після проголошення рішення суд, що ухвалив його, не може, як правило, сам скасувати або змінити власне рішення. Тому, за загальним правилом, допущені...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - Види забезпечення позову
Зокрема, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2)...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - 2. Порядок розгляду справи
Судове засідання - це процесуальна форма розгляду цивільних справ по суті. Судове засідання як процесуальна форма судового розгляду, складається з...
-
1. Поняття та особливості заочного розгляду цивільної справи З прийняттям ЦПК заочний розгляд справи став новим інститутом в системі цивільного...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - Глава 21. Заочний розгляд справи
1. Поняття та особливості заочного розгляду цивільної справи З прийняттям ЦПК заочний розгляд справи став новим інститутом в системі цивільного...
-
1. Поняття, суть та значення перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами У ЦПК передбачена інстанційна система перевірки судових...
-
У день надходження до Верховного Суду України ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї...
-
Судові рішення переглядаються Верховним Судом України за заявою, яка подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - 6. Ухвали суду першої інстанції та їх законна сила
Ухвали суду першої інстанції - це акти, якими справа по суті не вирішується, але якими оформляються процесуальні правомочності суду в ході розгляду...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - Законна сила ухвал суду
Ухвали суду першої інстанції - це акти, якими справа по суті не вирішується, але якими оформляються процесуальні правомочності суду в ході розгляду...
-
Процедура прийняття касаційної скарги до розгляду в порядку касаційного провадження розпочинається її реєстрацією в канцелярії суду касаційної інстанції....
-
Попереднє судове засідання повинно бути призначене і проведене протягом 10 днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 129 ЦПК). Відкладення...
-
Правильне визначення строку передбачає точне визначення його початку та кінця. Строк може визначатись роками, місяцями, днями, наприклад, судова повістка...
-
1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору Не тільки сторони в цивільному процесі, але й треті особи заінтересовані у...
-
Закриття провадження у справі - це закінчення діяльності суду з розгляду цивільної справи без ухвалення рішення із зазначених у законі підстав, яке...
-
Глава 23. Апеляційне провадження 1. Суть та значення апеляційного провадження в цивільному судочинстві. Модель апеляції Апеляційний перегляд - це новий...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - Глава 23. Апеляційне провадження
Глава 23. Апеляційне провадження 1. Суть та значення апеляційного провадження в цивільному судочинстві. Модель апеляції Апеляційний перегляд - це новий...
-
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - Розділ IV. Перегляд судових рішень
Глава 23. Апеляційне провадження 1. Суть та значення апеляційного провадження в цивільному судочинстві. Модель апеляції Апеляційний перегляд - це новий...
-
Стаття 12 Закону України від 5 липня 2001 р. "Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз" передбачає обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозних...
-
Стаття 12 Закону України від 5 липня 2001 р. "Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз" передбачає обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозних...
Цивільний процес України - Харитонов Є. О. - 4. Поворот виконання рішення суду