Організація торгівлі - Апопій В. В. - 4.3. Перебудова територіальної структури торгівлі

Територіальна структура торгівлі відображає регіональні особливості і пріоритети структурної політики в регіонах. Однак сама регіональна політика відносно територіального розвитку торгівлі тільки формується, тому структура торгівлі складається під впливом некерованих факторів зі значними деформаціями.

Найбільш повну картину територіальної структури можна отримати за допомогою аналізу торгівлі в міській і сільській місцевості, а також за регіонами України.

В Україні за аналогією більшості країн світу концентрація торгівлі історично здійснювалась у містах. Ця закономірність зберігається й нині, але деформовано. У містах, де проживає 2/3 населення, зосереджено 70 % роздрібних підприємств, близько 75 % торговельних площ, 92 % товарообігу. Оптова торгівля, по-суті, вся розташована у місті.

На сільську місцевість з населенням 16 мли осіб (33 %) припадає лише 8 % загального обігу внутрішньої торгівлі. Розрив між товарообігом на одиницю міського і сільського населення - майже 6 разів, і він продовжує збільшуватися (табл. 4.3).

Дані табл. 4.3 підтверджують значні контрасти в територіальній структурі торгівлі. Так, у сільській місцевості забезпеченість населення торговельними площами становить лише 903 м2 на 10000 осіб постійного населення, що у 1,5 рази менше, ніж у міських поселеннях, і у 2,5 рази нижче від нормативу.

Аналогічний стан з товарообігом. Якщо в 1990 р. торгівля на селі займала 28 % у загальному товарообігу, то у 2003 році - 7,6 %. Більше того, з 28,5 тис. сільських поселень 5,8 тис, тобто близько 20 % не мають ні стаціонарних об'єктів торговельного обслуговування, ні пересувної торгівлі.

Істотні деформації спостерігаються у структурі товарообігу на селі. Співвідношення проданих продовольчих і непродовольчих товарів становить 89 : 11, що вказує на надзвичайно вузький сегмент непродовольчих товарів на сільському ринку.

Таблиця 4.3

Динаміка територіальних структурних змін в сфері торгівлі

Основні показники розвитку торгівлі

РікМісцевістьЗміни, % (2003 р. до 1991 р.)
МіськаСільськаМістоСело
Кількість торговельних об'єктів, тис. од.1991 200359,6 57,958,7

25,9
0,910,55
Торговельні площі роздрібних підприємств, млн. м1991 20036,7

4,4
3,5

1,4
0,680,48
Товарообіг на одиницю населення, грн.200312231870,450,10
Частка в товарообороті, %:

- непродтоварів

- продовольчих товарів
1991 2003 1991 200354

60

46

40
51

11

49

89

-

-

-

-

Стабілізація сільського ринку пов'язана насамперед з комплексним, системним принципом формування сучасної мережі об'єктів торгівлі, диверсифікації системи торговельного обслуговування, підвищення реальних доходів і платоспроможності сільського населення, "легалізації" значної частини товарообігу.

Зазначені проблеми характерні не тільки для територіальної, а й регіональної структури торгівлі. У межах регіонів спостерігаються очевидні диспропорції і деформації в забезпеченості населення роздрібною мережею, торговельними площами, у структурі товарообігу, рівні споживання, якості обслуговування (табл. 4.4).

Аналіз даних табл. 4.3 показує, що лише в п'ятьох областях забезпеченість населення торговельними площами перевищує 1400 м на 10000 осіб. Отже, відносно нормативу або інших розвинутих країн (5000-5500 м на 10000 осіб) рівень забезпеченості надзвичайно низький. У більшості областей стан забезпеченості є не тільки низьким, але й спостерігається тенденція до скорочення торговельних площ у всіх регіонах.

Щодо забезпеченості населення роздрібними підприємствами, то особливого контрасту за регіонами не спостерігається. Відхилення від середньої забезпеченості по Україні (15 підприємств на 10000 осіб) незначні. За цим показником Україна лідирує серед багатьох країн. Але варто ще раз зауважити, що вітчизняні підприємства мають порівняно невеликі торговельні площі - середній розмір магазину не перевищує 90 м2

У регіональній структурі найбільш виражені деформації склались у товарообігу. Загалом товарообіг на одну особу малий - усього 707 грн на рік. В окремих областях цей показник становить 55-60 % середнього рівня по Україні. А різниця між найвищим і найнижчим рівнем відповідно перевищує 2 рази.

Таблиця 4.4

Регіональна структура сфери торгівлі

№ п/пРегіониЗабезпеченість населенняГрошові - доходи на одну особу, грн/рікТоварообіг на одну особу, грн/рікЧастка грошових доходів у товарообігу, %
Торг. прощ., м2 на 10000 жителівТорг. підпр. на 10000 жителів
Україна1350152247,570731,4
1Автономна Республіка Крим127515169659535,1
2Вінницька124816142552736,9
3Волинська129616193964348,0
4Дніпропетровська132012314977924,7
5Донецька136812262664024,3
6Житомирська151218146354337,1
7Закарпатська127517119672060,2
8Запорізька131313235879633,7
9Івано-Франківська97515228346636,3
10Київська132015156166642,6
11Кіровоградська127517160255834,8
12Луганська106711217943920,1
13Львівська148020173877944,8
14Миколаївська126416249856422,6
15Одеська131216190756129,4
16Полтавська134919200774537,1
17Рівненська119014126751940,9
18Сумська155819152273248,1
19Тернопільська115216107441138,3
20Харківська223513203187743,2
21Херсонська119613152653134,8
22Хмельницька146319139048435,2
23Черкаська135814154451333,2
24Чернівецька107814102360659,2
25Чернігівська177621156465141,6

Усе це вказує на слаборозвинуту систему торговельного обслуговування в регіонах, недостатню роль торгівлі в забезпеченні матеріальних потреб населення, відсутності активної торговельної політики.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ

1. Які зміни відбуваються в соціальній структурі торгівлі в сучасних умовах?

2. Що таке функціональна структура торгівлі?

3. Чим різняться стара і нова функціональні моделі сфери обігу товарів та послуг?

4. Як можна оцінити систему торговельного обслуговування в регіонах?



Схожі статті




Організація торгівлі - Апопій В. В. - 4.3. Перебудова територіальної структури торгівлі

Предыдущая | Следующая