Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 4.3.2. Перевірка прогнозної фінансової інформації
Прогнозна фінансова інформація - це фінансова інформація, що базується на припущеннях про дії, які можуть відбутися в майбутньому, та про можливість дії суб'єкта господарювання. Ця інформація має суб'єктивний характер, а її підготовка значною мірою базується на припущеннях. Прогнозна фінансова інформація може мати форму прогнозу, перспективної оцінки чи поєднання, наприклад, прогнозу на один рік та перспективної оцінки на п'ять років. Що ж таке прогноз?
Прогноз - це прогнозна фінансова інформація, підготовлена на основі припущень щодо майбутніх подій, які, як очікує управлінський персонал, відбудуться, і дій, що їх управлінський персонал має намір здійснити на дату підготовки інформації (припущення про найкращу оцінку).
Крім того, існує інша прогнозна фінансова інформація - перспективна оцінка.
Перспективна оцінка - це прогнозна фінансова інформація, складена на основі гіпотетичних припущень про майбутні події та дії управлінського персоналу, які, як очікується, не обов'язково відбудуться; або поєднання найкращої попередньої оцінки та гіпотетичних припущень.
Сама ж прогнозна інформація має охоплювати фінансові звіти і може бути підготовлена як інструмент внутрішнього управління або для надання третім особам. Управлінський персонал несе відповідальність за підготовку та надання прогнозної інформації, а вже аудитор перевіряє прогнозну фінансову інформацію і надає висновок для підвищення її достовірності.
Складаючи висновок щодо обгрунтування припущень управлінського персоналу, аудитор забезпечує лише середній рівень упевненості. Упевненість аудитора щодо прогнозної інформації стосується дій або подій, що дотепер не відбувалися і можуть не відбутися.
Аудитор розглядає такі завдання з перевірки прогнозної інформації:
* використання інформації за призначенням;
* призначення інформації (загальне або обмежене поширення);
* характер припущень;
* елементи, які треба включити до інформації;
* період, який охоплюється інформацією.
Аудитор повинен мати достатній рівень знань з бізнесу, щоб мати змогу оцінити наявність усіх суттєвих припущень, необхідних для підготовки прогнозної інформації, щоб оцінити, чи підготовлена прогнозна фінансова інформація на тій самій основі, що й інформація, яка була підставою для прогнозів.
Якщо аудиторський висновок фінансової інформації був модифікований або якщо суб'єкт господарювання лише починає свою діяльність, аудитор має розглянути всі супутні фактори та їх вплив на перевірку прогнозної фінансової інформації.
Оскільки припущення стають більш спекулятивними зі збільшенням тривалості періоду, аудитор повинен розглянути період, охоплений прогнозною фінансовою інформацією. Період повинен перевищувати часові межі, які дають змогу управлінському персоналу мати обгрунтовану підставу для припущень.
До факторів, які аудитор бере до уваги під час розгляду того, що охоплено прогнозною фінансовою інформацією, включають: операційний цикл, ступінь достовірності припущень, потреби користувачів.
Для того, щоб визначити характер, термін і обсяг процедур перевірки, аудитор повинен:
O враховувати ймовірність суттєвих викривлень;
O знання, отримані під час виконання будь-яких попередніх завдань;
O розглянути компетентність управлінського персоналу щодо підготовки прогнозної фінансової інформації;
O встановити ступінь впливу суджень управлінського персоналу на прогнозну фінансову інформацію, а також відповідність і достовірність покладених в основу даних.
Достовірність і відповідність доказів підтверджує і оцінює аудитор. Достовірні докази повинні підтверджуватися і отримуватися з внутрішніх та зовнішніх джерел. Також аудитор розглядає, чи беруться до уваги при використанні гіпотетичних припущень суттєві наслідки цих припущень.
Хоча потреби в доказах, що підтверджують гіпотетичні припущення, відсутні, аудитор повинен переконатися в тому, що вони відповідають призначенню прогнозної фінансової інформації й немає причин вважати, що вони є повністю нереальними.
Аудитор повинен зосереджувати увагу на ступені суттєвого впливу ділянок, найчутливіших до змін результатів, наведених у прогнозній фінансовій інформації. Щоб розглянути взаємозв'язок з іншими компонентами фінансових звітів, аудиторові необхідно мати завдання з перевірок одного чи кількох елементів прогнозної фінансової інформації.
Які завдання стоять перед управлінським персоналом? Управлінський персонал повинен надати аудиторові письмові пояснення щодо передбачуваного використання прогнозної фінансової інформації, повноти суттєвих припущень управлінського персоналу і прийняту ним відповідальність за прогнозну фінансову інформацію.
Оцінюючи подання і розкриття фінансової інформації, аудитор повинен розглянути:
O ступінь утримання інформативності;
O ступінь розкриття облікової політики в примітках до прогнозної фінансової інформації;
O визначення основ об'єктивності або необ'єктивності інформації;
O зміни в обліковій політиці, що відбувалися після дати останніх фінансових звітів за попередні періоди;
O причини змін та їх вплив на прогнозну фінансову інформацію. На основі розглянутої інформації аудитор складає висновок щодо
Перевірки прогнозної фінансової інформації, який включає:
O заголовок;
O адресу;
O опис прогнозної фінансової інформації;
O посилання на практику, що застосовується до перевірки прогнозної фінансової інформації;
O твердження про те, що управлінський персонал несе відповідальність за прогнозну фінансову інформацію, у тому числі за припущення, на підставі яких її складено;
O посилання на мету та поширення прогнозної фінансової інформації;
O думка про те, чи прогнозна фінансова інформація підготовлена належним чином;
O застереження щодо можливості досягнення результатів;
O дату звіту, що є датою завершення процедур;
O адресу аудитора;
O підписи.
Взагалі ж, висновок констатує, чи виявив аудитор, що припущення не є обгрунтованою підставою для прогнозної фінансової інформації на підставі припущень і чи подають її відповідно до концептуальної основи фінансової звітності. Умовно-позитивну або негативну думку аудитор висловлює, якщо переконаний у невідповідності подання та розкриття прогнозної фінансової інформації, або ж відмовляється від завдання, якщо це доречно.
Якщо аудитор переконаний, що одне чи кілька суттєвих припущень не надають обгрунтованої підстави для прогнозної фінансової інформації, підготовленої на основі припущення найкращої оцінки, або що одне чи кілька суттєвих припущень не надають обгрунтованої підстави для прогнозної фінансової інформації, яку надають гіпотетичні припущення, аудитор повинен висловити негативну думку у висновку щодо прогнозної фінансової інформації або відмовитися від завдання.
Якщо на перевірку впливають умови, які перешкоджають виконанню однієї чи кількох процедур, необхідних за цих обставин, аудитор повинен відмовитися від висловлення думки та описати обмеження обсягу аудиту у висновку щодо прогнозної фінансової інформації.
Схожі статті
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 2.3. Одержання основної інформації про клієнта
Основну інформацію про клієнта можна поділити на: O яка отримана до від'їзду на підприємство; O яка отримана після приїзду в офіс клієнта. До приїзду на...
-
У 1977 р. було створено Міжнародну федерацію бухгалтерів (МФБ). Цьому сприяла ініціатива Міжнародного конгресу бухгалтерів у Мюнхені. Мета МФБ - розвиток...
-
Основну інформацію про клієнта можна поділити на: O яка отримана до від'їзду на підприємство; O яка отримана після приїзду в офіс клієнта. До приїзду на...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 4.2. Супутні послуги
4.2.1. Завдання з огляду фінансових звітів Перед проведенням перевірки фінансової звітності аудитору (виконавцю з боку керівних робітників) може бути...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 3.24. Інша управлінська інформація
Порівняльні дані за один або кілька попередніх періодів є основою забезпечення користувачів фінансових звітів інформацією, потрібною для визначення...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 3.23. Порівняльні дані
Порівняльні дані за один або кілька попередніх періодів є основою забезпечення користувачів фінансових звітів інформацією, потрібною для визначення...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 3.19. Умови домовленості про аудиторську перевірку
Міжнародним стандартом аудиту № 210 "Умови завдань аудиторської перевірки" передбачається порядок домовленості про проведення перевірки. Передусім...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 4.2.3. Завдання з підготовки фінансової інформації
4.2.1. Завдання з огляду фінансових звітів Перед проведенням перевірки фінансової звітності аудитору (виконавцю з боку керівних робітників) може бути...
-
4.2.1. Завдання з огляду фінансових звітів Перед проведенням перевірки фінансової звітності аудитору (виконавцю з боку керівних робітників) може бути...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 4.2.1. Завдання з огляду фінансових звітів
4.2.1. Завдання з огляду фінансових звітів Перед проведенням перевірки фінансової звітності аудитору (виконавцю з боку керівних робітників) може бути...
-
У 1977 р. було створено Міжнародну федерацію бухгалтерів (МФБ). Цьому сприяла ініціатива Міжнародного конгресу бухгалтерів у Мюнхені. Мета МФБ - розвиток...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - Об'єкти досліджень в аудиті
До об'єктів аудиторських досліджень відносять активи та пасиви підприємства, а також виробничі, фінансові та господарські процеси. Об'єкти аудиторських...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 3.12. Контроль якості аудиторської роботи
Аудиторська діяльність включає організаційне і методичне забезпечення аудиту, практичне виконання аудиторських перевірок (аудиту) і надання інших...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 3.11. Лист-зобов'язання аудитора
Аудиторська діяльність включає організаційне і методичне забезпечення аудиту, практичне виконання аудиторських перевірок (аудиту) і надання інших...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 3.21. Використання роботи іншого аудитора
Міжнародний стандарт аудиту № 120 "Концептуальна основа Міжнародних стандартів аудиту" передбачає мсту та загальні принципи аудиторської перевірки...
-
Міжнародний стандарт аудиту № 120 "Концептуальна основа Міжнародних стандартів аудиту" передбачає мсту та загальні принципи аудиторської перевірки...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 3.13. Оплата аудиторської роботи
Згідно з розділом 10 Кодексу етики професійних бухгалтерів, прийнятого Аудиторською палатою України 18.04.2003 р., аудитори, які надають замовникам...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 2.7. Суттєвість в аудиті
Суттєвість і ризик тісно пов'язані між собою. Суттєвість є однією із ланок аудиту, тому що від обсягу знехтуваної інформації залежать результати...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 3.17. Організація аудиту в комп'ютерному середовищі
Закон України "Про аудиторську діяльність" (стаття 19) передбачає обов'язки аудиторів і аудиторських фірм. Аудитори і аудиторські фірми зобов'язані: 9 в...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 4.3.2. Види аудиторських послуг
4.3.2. Види аудиторських послуг На ринку приватизації підприємства На основі Закону України "Про аудиторську діяльність" від 14.09.2006 р. аудиторська...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 4.3. Спеціалізовані ділянки перевірки
4.3.2. Види аудиторських послуг На ринку приватизації підприємства На основі Закону України "Про аудиторську діяльність" від 14.09.2006 р. аудиторська...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 3.16. Обов'язки аудиторів і аудиторських фірм
Закон України "Про аудиторську діяльність" (стаття 19) передбачає обов'язки аудиторів і аудиторських фірм. Аудитори і аудиторські фірми зобов'язані: 9 в...
-
З розвитком ринкових відносин і реформуванням колективної власності виникла необхідність створення нових видів контролю. За таких умов з'явилися...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 1.1. Суть, мета організації та функції аудиту
1.1. Суть, мета організації та функції аудиту Становлення капіталізму і концентрація виробничих сил у Європі та Америці призвели до поглиблення ринкових...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 1.8. Теоретичні та методологічні аспекти аудиту
Поява нових виробничих відносин висуває нові завдання в середовищі постійних організаційних форм та методів контролю. Вирішення цього питання було...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 1.7. Види і організаційні форми аудиту
Проведення обов'язкового аудиту для ряду підприємств було встановлено Законом Украйни "Про аудиторську діяльність" від 22.04.1993 р.№3125-ХІІ. У редакції...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 2.1. Планування аудиту
2.1. Планування аудиту Важливим етапом в аудиторській діяльності є планування. Процес планування проведення аудиту на підготовчому етапі деякою мірою...
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - РОЗДІЛ 2. ПЛАНУВАННЯ АУДИТУ
2.1. Планування аудиту Важливим етапом в аудиторській діяльності є планування. Процес планування проведення аудиту на підготовчому етапі деякою мірою...
-
Об'єм і структура програми аудиту залежить від поставлених цілей перевірки. Замовник може запросити аудиторську перевірку на найрізноманітніші тематики....
-
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 1.14. Різниця: "ревізія" та "аудит"
Об'єм і структура програми аудиту залежить від поставлених цілей перевірки. Замовник може запросити аудиторську перевірку на найрізноманітніші тематики....
Аудит: організація і методика - Огійчук М. Ф. - 4.3.2. Перевірка прогнозної фінансової інформації